Nespresso : le café en mode ASP. 16 août 2005

On parle peu de la cafetière Nespresso sur les blogs high-tech en France et pourtant, l’arrivée de Nespresso aux US est annoncée sur des blogs qui parlent en général d’IPOD, de mp3, bref de gadgets high-tech.

Effectivement, Nestlé nous refait avec Nespresso le coup de Philips avec l’invention du CD: vous achetez une machine mais le bénéfice réel pour Nestlé provient de la consommation permanente des capsules qui sont vendues 0,33 € par capsule, soit 10 fois le prix du café normal acheté en grande surface. (De même, le revenu pour Philips provenait de la vente des CD et non pas des lecteurs de CD eux-mêmes).

Une différence quand même, c’est que Nestlé n’a pas inventé le café, ni même la cafetière Expresso ! Comment s’y sont-ils pris ?

Et bien sachez que non seulement les cafetières, mais aussi les capsules Nespresso sont protégées par tout un tas de brevets (que j’ai regardés attentivement). En gros, il est quasiment impossible de créer un business concurrent à Nestlé car ces brevets couvrent un champ très large et quel que soit le procédé que vous emploierez, vous tomberez sous le coup d’un brevet Nestlé.

Ce qui est génial, c’est que, normalement, la loi européenne interdit à une société d’être dans une situation de monopole sur les consommables liés à un équipement. Mais dans le cas présent, Nestlé a protégé jusqu’à la forme ronde de la capsule par brevet ! (je vous rappelle qu’il y a plus d’argent fait sur les recharges que sur les machines elles-mêmes).

Ainsi, le brevet, à mon avis, sert à contourner la loi et à créer, de fait, la situation de monopole. Vous ne trouverez pas les capsules en grande surface, par exemple, ni même des capsules compatibles… Ce que les fabricants d’imprimantes n’ont pas réussi à faire, Nestlé l’a fait !

Comme quoi, il n’y a pas que les brevets logiciels qui peuvent être limites… Je vous renvoie à mon billet sur le brevet logiciel dont l’exemple Nespresso est une bonne illustration.

Pour la bonne bouche, je suis un grand fan de café et je consomme au moins 5 Nespressos par jour !

• Comment Nespresso transforme Wikipedia en brochure publicitaire
• Michel Rocard et le brevet logiciel
• Un commentaire en provenance de chez Nespresso…
• Vous êtes priés de ne pas brancher la machine à café sur le lave-vitres
• Fort de café

               

Pour ne plus manquer de jus nulle part… 15 août 2005

La première batterie qui fonctionne à l’urine (sur Engadget). Malheureusement, la puissance n’est pas (encore ?) au rendez-vous…

• Scooters électriques à prix coûtant: avant-dernière mise à jour du catalogue (n°7)
• Vélos et scooters électriques – et capital altruiste : lancement le 26 septembre à Bachy
• Scooters et vélos électriques: Mise à jour finale du catalogue (n°8)
• Quel est votre modèle de scooter préféré (n°4) ?
• Qui veut un scooter électrique à moitié prix (n°3)

               

La signification de la pause de Google Print

Google interrompt jusqu’en novembre son projet de bibliothèque virtuelle, pour laisser le temps aux auteurs de lui signifier leur opposition éventuelle à la copie des oeuvres.

Or, en droit américain comme en droit français, l’approbation explicite de l’auteur est absolument nécessaire pour que Google Print soit dans une position légale. Ce que sait évidemment Google. En poursuivant son programme, Google violerait en novembre les droits de tous les auteurs qui n’ont pas expressément approuvés la numérisation.

Donc, soit les raisons affichées par Google sont du « total bullshit » et Google rencontre des problèmes autres (techniques, business model….), soit l’intention de Google est de négocier avec la plupart des détenteurs de droits US (principalement des éditeurs) pour ensuite « passer en force » et numériser l’ensemble (quitte à enlever ensuite, sur demande de l’auteur, le contenu litigieux).

Il est intéressant aussi de constater que la numérisation de la plupart des ouvrages des bibliothèques ne nécessiterait aucune autorisation, car ces ouvrages sont dans le domaine public dès lors qu’ils ont quelques dizaines d’années. Google pourrait donc entamer sans aucun problème la numérisation de tous ces ouvrages dits « de longue queue ». Mais quoi qu’on en dise, même si on reconnaît l’intérêt économique du business de « la longue queue » en complément du business traditionnel, il semble absolument inintéressant (pour Google en tous cas) de ne cibler que ce business…

Je mentionne ça parce que les estimations faites sur le paradis que représenterait « la longue queue » que j’ai lues ont en commun le fait qu’elles ne sont pas quantifiées. Quoi qu’on en dise, j’avoue que je doute fortement du fait que la longue queue puisse représenter plus de 50% du business sur Amazon ou ITunes, par exemple (et j’aimerais bien savoir d’où vient l’estimation faite dans l’article de Wired ci-dessus, qui affirme le contraire).

En revanche, je pense que la profondeur de choix influe sur la vente de tous les articles, y compris les « best sellers ». Autrement dit, le grand intérêt de « la longue queue », c’est qu’elle augmente la taille de tout le business, y compris de celui qui ne fait pas partie de la longue queue (J’achète chez Amazon parce que je sais que je vais à coup sûr y trouver ce que je cherche).

Ca me rappelle le coup des « Safeway » aux USA. Ce sont des grands magasins ouverts 24h / 24. Ils vendent très peu la nuit (parfois ils ne sont même pas rentables du tout), mais ils ont remarqué que s’ils ferment la nuit, ils font moins de business le jour…

• Commerce de la longue queue ou hyper-grande distribution ?
• Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
• Que faire de la longue queue qui est dans ma femme ?
• Comment Internet contribue au rétrécissement du savoir
• La vérité sur l’affaire Free – Google.

               

Demande d’aide… 12 août 2005

Petite question de « nul » (j’ai honte !). Jusqu’ici, je n’avais pas d’aggrégateur RSS et ça devient de plus en plus dur à gérer… Vous conseilleriez quoi comme aggrégateur (je suis sous Windows, j’aimerais tout recevoir sous Outlook, j’ai besoin que ça supporte des blogs anglais et français…).

Merci de votre aide !

• Un client "ennuyé"
• Comment j’ai merdé mes entretiens chez Mac Kinsey
• Une discussion intéressante (enfin !) sur Twitter
• Qu’y a-t-il de commun entre le robot Asimo de Sony et le joueur d’échec de Maezel ?
• Céline Alvarez, Maria Montessori, Mlle Grenier, la Belle et Lumineuse Nature et moi

               

Bien jouer avec Makelele et Vieira, c’est impossible

Ca me fait évidemment plaisir de revoir Zidane et Thuram en équipe de France. Makelele un peu moins. Pas parce qu’il n’a pas sa place mais parce qu’il a un statut qui risque d’obliger Domenech à le sélectionner.
(suite…)

• L’équipe de France contre la Corée
• Comment perdre dans les 5 dernières minutes : la tactique Equipe de France
• Un seul milieu défensif, on y vient !
• Etre heureux de s’être trompé, c’est possible !
• La tragédie shakespearienne de Zinedine Zidane

               

Un logiciel pour se procurer de la musique mp3 en toute légalité?

Aussi bien que Napster, mais légal.
(suite…)

• Michel Rocard et le brevet logiciel
• Eurotunnel : quelle vision !
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?

               

Pourquoi je ne crois pas à l’accessibilité des sites Web telle qu’elle est actuellement prescrite. 11 août 2005

Encore un autre petit calcul de Hennessy, avec des applications concrètes…
(suite…)

• « Je ne suis pas Dr House, mais… »
• Dr House, ou le retour du Religieux
• Nomadisme, religion, mécanique quantique et enseignement
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
• L’analyse littéraire d’une lettre de Bill Gates datée de 1976

               

Commerce de la longue queue ou hyper-grande distribution ? 9 août 2005

J’ai été surpris par le terme « la longue traîne » employé par Loïc Le Meur sur son blog. « La longue traîne », je ne voyais absolument pas ce que ça voulait dire. En fait, Loïc fait référence à un article paru dans Wired l’année dernière intitulé « The Long Tail ». L’idée de base de l’article, c’est que, pour des magasins virtuels présentant une offre quasi-infinie comme Amazon, il peut y avoir finalement plus de business à faire sur les « low sellers » (les livres qui se vendent en peu d’exemplaires) que sur les « best sellers ».
(suite…)

• La signification de la pause de Google Print
• Que faire de la longue queue qui est dans ma femme ?
• La Presse ne se meurt pas, elle se suicide
• Une vision simple et définitive sur les droits d’auteur
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?

               

Maurice Levy,Jean-Michel Billaut, Pascal Salins et notre représentation nationale. 8 août 2005

Maurice Levy a publié récemment dans le Monde un article qui part de l’échec de Paris au JO pour finir sur diverses considérations politiques et économiques sur l’état de la France.

J’ai lu une critique de cet article sur le blog de Jean-Michel Billaut (critique enthousiaste ! j’ai cru comprendre que Jean-Michel était d’accord avec la plupart des analyses développées), j’ai lu des critiques négatives (sur le Monde.fr) qui concernent là aussi le contenu de l’article, mais personne n’adopte un point de vue réellement critique : à savoir que quand le patron de Publicis intervient en première page du Monde, il s’agit autant de propagande politico/économique (le mot exact est lobbyisme) que de son opinion personnelle.

Je voudrais donc laisser le contenu de de côté et parler plutôt des points dits mineurs de son article, sous cet angle un peu différent.
(suite…)

• L’Evangile selon Saint Jean-Michel (ou les pérégrinations d’un français au Nevada)
• Michel Rocard et le brevet logiciel
• Quand le « respect » s’oppose à la laïcité : l’interview de Jean-Michel Blanquer à ONPC.
• Qu’y a-t-il de commun entre le robot Asimo de Sony et le joueur d’échec de Maezel ?
• Pourquoi il s’est trompé : la vérité sur l’affaire Bourdieu

               

Se crasher avec Air France, c’est presqu’un plaisir tellement le personnel est bien formé. 4 août 2005

« Je souhaite rendre hommage à tout l’équipage (…), saluer son professionnalisme (…) Je ne sais pas s’il faut parler de miracle, mais il faut parler de formation du personnel », a déclaré Jean-Cyril Spinetta (PDG d’Air France) lors d’une conférence de presse à l’aéroport de Roissy à propos du crash de l’Airbus de Toronto.

On peut difficilement faire plus démagogique, langue de bois, propagande. Il faut une bonne dose de cynisme, à mon avis, pour sortir ce genre de propos.

Il doît être très fier de son coup, mais, en fait, je ne trouve même pas ça si astucieux. Il risque de se mordre les lèvres quand on écoutera la boîte noire (si c’est une erreur de pilotage, par exemple, félicitera-t-il toujours la formation du personnel ?)

Mise à jour: Je n’avais pas vu que Mr Spinetta, dans un de ces grands élans lyriques où les mots compassion et fraternité humaine prennent tout leur sens, avait en outre déclaré qu’il y aurait « compensation complète des dommages moraux, physiques et matériels subis par les passagers » du vol AF 358.

Que c’est beau. Quel dommage que ce ne soit pas prononcé quand il y vraiment des morts et que le mot « compensation » coûte vraiment quelque chose à Air France.

Mise à jour 2 (6 août): Ca y est, la reponsabilité d’Air France est évoquée, par les autorités canadiennes et par un ou des passagers…

Mise à jour 3 (8 août): Maintenant, on parle ouvertement d’erreur de pilotage et de problèmes d’équipements de l’avion…On entend beaucoup moins Spinetta… Et Air France ne communique plus du tout sur les compensations, maintenant que 75 millions de $ sont réclamés !

Voir aussi: Quel est le taux de clic sur les pubs Air France ?

• Le RGPD nous faisait chier et maintenant il va nous tuer
• Tremble Google, le Ministère de la Culture arrive !
• Le contrôle au faciès est humiliant, mais n’est pas discriminatoire par nature
• Tous fraudeurs avec la SNCF
• Europe : c’est l’absence de résultats visibles qui plombe le Oui.