jump to navigation

Brevet-pedia 30 janvier 2006

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 7 186 fois | ajouter un commentaire

Je suis persuadé que le brevet, y compris le brevet logiciel, est une bonne chose (en ceci qu’il stimule l’innovation) mais que de plus en plus, le système est détourné par des sociétés qui déposent en masse des brevets sans contenu nouveau réel.

Les bureaux d’enregistrement sont actuellement surchargés (Europe) ou incompétents (USA) et tout le système est alors détourné: le brevet devient ni plus ni moins une partie de la politique marketing.

Evidemment, c’est dans le domaine du brevet logiciel que les abus sont les plus visibles.

Dans ce contexte, l’initiative « PeerToPatent«  me paraît très intéressante: il s’agit d’évaluer de façon collaborative les demandes de brevet, de façon à ce que les experts d’un domaine puissent donner leur avis – la décision finale appartient au bureau d’enregistrement mais il est aidé par toute la communauté pour valider ou pas l’innovation.

Je pense que ça peut vraiment marcher et dans ce cas, c’est révolutionnaire: moins de travail pour le bureau d’enregistrement, et plus de capacité d’analyse…

Qu’en pensez-vous ?

Billets associés :
del.icio.us:Brevet-pedia digg:Brevet-pedia spurl:Brevet-pedia wists:Brevet-pedia simpy:Brevet-pedia newsvine:Brevet-pedia blinklist:Brevet-pedia furl:Brevet-pedia reddit:Brevet-pedia fark:Brevet-pedia blogmarks:Brevet-pedia Y!:Brevet-pedia smarking:Brevet-pedia magnolia:Brevet-pedia segnalo:Brevet-pedia gifttagging:Brevet-pedia


Le premier cours théorique sur l’évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford

Par Thierry Klein dans : General.
Lu 4 709 fois | ajouter un commentaire

J’en ai parlé . Le cours a maintenant commencé et le WIKI est ici (déjà très impressionnant…). Allez voir les blogs et les entrées des élèves dans Wikipedia…

Je suis toujours très impressionné du niveau de ce qui s’écrit dans ce qui n’est somme toute qu’un simple module de cours (rappel: à Stanford, chaqué élève prend 4 à 5 modules par trimestre).

J’espère que ça peut inspirer « mes » étudiants à Lille 3. Encore un effort sur REL-ZONE !

J’espère aussi que ça inspirera des profs à Sciences-Po et à l’ESJ.

Billets associés :
del.icio.us:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford digg:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford spurl:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford wists:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford simpy:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford newsvine:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford blinklist:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford furl:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford reddit:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford fark:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford blogmarks:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford Y!:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford smarking:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford magnolia:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford segnalo:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford gifttagging:Le premier cours théorique sur l'évolution du journalisme liée aux blogs à Stanford


Retour d’ascenseur – ou de bâton ?

Par Thierry Klein dans : Politique.
Lu 5 927 fois | ajouter un commentaire

Sans commentaire (ce qui veut dire: uniquement avec les vôtres).

Billets associés :
del.icio.us:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? digg:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? spurl:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? wists:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? simpy:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? newsvine:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? blinklist:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? furl:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? reddit:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? fark:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? blogmarks:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? Y!:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? smarking:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? magnolia:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? segnalo:Retour d'ascenseur - ou de bâton ? gifttagging:Retour d'ascenseur - ou de bâton ?


Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes

Par Thierry Klein dans : Politique.
Lu 3 490 fois | 3 commentaires

C’est évident que l’esclavage est un crime contre l’humanité et que la colonisation est une injustice – mais il est aussi clair que de toute forme d’invasion, des aspects positifs peuvent ressortir. Parfois, ces aspects positifs nous sont immédiatement visibles (invasion de la Gaule par Jules César). Dans le cas du rôle de la France en Afrique, disons qu’ils le sont moins – je ne veux pas rentrer dans le débat.

Mais de toutes façons, le rôle du législateur n’est effectivement pas de « décider » ce qui est bien ou pas, il lui suffit de nommer ce qui est bien ou mal (par exemple, l’esclavage). Il n’a pas à refaire l’histoire (c’est alors le début de la dictature ou de la censure). Je suis en complet désaccord avec les positions d’Arno Klarsfeld dont je ne sais pas si elles sont simplement opportunistes ou si elles résultent d’un manque de culture.
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes digg:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes spurl:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes wists:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes simpy:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes newsvine:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes blinklist:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes furl:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes reddit:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes fark:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes blogmarks:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes Y!:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes smarking:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes magnolia:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes segnalo:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes gifttagging:Deux ou trois mots sur la colonisation et les grands singes


On coupe la main des bébés parce qu’ils s’attachent jusqu’au bout à leur mère massacrée

Par Thierry Klein dans : Animaux.
Lu 5 202 fois | 1 commentaire

J’ai écrit quelques billets sur la lutte pour la conservation des animaux – et en particulier des grands singes. De temps en temps, un lecteur me met en commentaires un lien vers un article sur le sujet.
En l’occurrence, il s’agit d’orang-outans (date de disparution prévue: 2020).

Voir aussi le site français de la fondation Jane Goodall

Merci, Michelle.

Billets associés :
del.icio.us:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée digg:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée spurl:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée wists:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée simpy:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée newsvine:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée blinklist:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée furl:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée reddit:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée fark:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée blogmarks:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée Y!:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée smarking:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée magnolia:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée segnalo:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée gifttagging:On coupe la main des bébés parce qu'ils s'attachent jusqu'au bout à leur mère massacrée


Amélie Mauresmo gagne l’Open d’Australie 26 janvier 2006

Par Thierry Klein dans : Sport.
Lu 17 840 fois | 7 commentaires

Je rappelle à tous que vous avez appris pas mal de choses en toute première exclusivité dans ce blog:

Alors demain, au-delà des encouragements obligés (l’Equipe titrera-elle « Allez Amélie ! » ?), toute la presse – y compris l’Equipe – va avant tout douter, analyser les précédents échecs, etc…

Evidemment, dans une prédiction sportive, il y a une partie beaucoup moins rationnelle et plus aléatoire que dans une analyse « business » ou politique.

Je prends le risque quand même…

La suite dimanche (si j’ai eu raison, vous saurez pourquoi, sinon évidemment, je fermerai ma gueule).

Billets associés :
del.icio.us:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie digg:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie spurl:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie wists:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie simpy:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie newsvine:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie blinklist:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie furl:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie reddit:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie fark:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie blogmarks:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie Y!:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie smarking:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie magnolia:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie segnalo:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie gifttagging:Amélie Mauresmo gagne l'Open d'Australie


Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? 19 janvier 2006

Par Thierry Klein dans : SNCF.
Lu 5 789 fois | 9 commentaires

Guillaume Pepy, numéro 2 de la SNCF, l’affirme car les commandes en ligne sont en hausse de 33%.

Pour moi, c’est du déplacement de clientèle, pas de la nouvelle clientèle…Connaissez-vous un voyageur qui va prendre le train à cause de la vente en ligne alors qu’il avait prévu de prendre, disons, sa voiture ?

J’ajoute qu’il était temps et que j’ai toujours des problèmes avec le site en ligne.

Qu’en pensez-vous ?

Billets associés :
del.icio.us:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? digg:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? spurl:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? wists:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? simpy:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? newsvine:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? blinklist:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? furl:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? reddit:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? fark:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? blogmarks:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? Y!:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? smarking:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? magnolia:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? segnalo:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ? gifttagging:Internet a-t-il fait gagner de nouveaux clients à la SNCF ?


La lunette numérique est-elle l’avenir de l’ebook ?

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 7 102 fois | 4 commentaires


Jean-Michel croît au livre électronique et reproche aux français de ne pas assez s’y intéresser. Mais le vrai problème à mon avis c’est que ça fait 10 ans qu’il y croit et que si vous avez eu le malheur de l’écouter, eh bien, vous ne lisez pas ce blog car vous êtes à la rue, nu, sans même une culotte à vous mettre sous la dent, si j’ose dire, tellement vous avez claqué de fric pour rien.

Ceci dit, Jean-Michel finira bien par avoir raison, j’en suis sûr. Le vrai problème, c’est quand ? Et je pense que le problème est matériel beaucoup plus que logiciel.

(On oublie souvent le rôle du matériel dans les révolutions récentes, mais savez-vous par exemple, que le succès de PowerPoint est dû à l’invention de l’imprimante laser personnelle par Canon ?)

La clé de succès de l’ebook, c’est l’existence d’écran ayant potentiellement le même usage que le papier. On ne peut pas vraiment lire sur les écrans actuels. Au mieux, on parcourt les blogs, ce qui n’est quand même pas grand chose.

C’est difficile de prédire ce qui va faire décoller l’usage de l’ebook. Peut-être l’écran souple, qui n’éblouit pas ni ne fatigue le lecteur et qu’on froisse négligeamment au fond de sa poche ?

Je crois beaucoup, en fait, aux lunettes numériques (Jean-Michel en a aussi parlé), qui permettront d’intégrer des écrans haut-définition parfaitement adaptés à la vue de l’utilisateur et qui « sembleront » de très grande taille pour le lecteur. Ces lunettes pourront être couplées à des stylets interactifs pour tourner les pages avec un geste de la main, sur un bout de table ou de papier interactif par exemple…

Ou bien directement commandées par le regard du lecteur. (Je me souviens d’un type qui avait écrit un bouquin avec sa paupière, pourquoi pas tourner les pages en clignant de l’oeil ? J’appelle ça le Klein d’Oeil (il se fait tard). Dans un précédent billet, peut-être plus pertinent, j’avais appelé ça l’EyePod.

A noter que de telles lunettes numériques sont peut-être aussi (et plus sûrememt), l’avenir des PDA et des téléphones, car il est facile d’intégrer des hauts-parleurs dans de telles lunettes.

On a vu beaucoup de nouvelles lunettes numériques apparaître au dernier salon de Las Vegas. Elles sont lancées par une grande société française (est-ce pour ça que Jean-Michel n’en a pas parlé ?), Orange, qui en l’occurence me semble faire preuve d’une certaine vision.

En plus, ces lunettes sont vraiment dans l’air du temps en ceci qu’elles renforcent l’isolement individuel et privilégient le côté autiste qui est en nous.

Billets associés :
del.icio.us:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? digg:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? spurl:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? wists:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? simpy:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? newsvine:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? blinklist:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? furl:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? reddit:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? fark:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? blogmarks:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? Y!:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? smarking:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? magnolia:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? segnalo:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ? gifttagging:La lunette numérique est-elle l'avenir de l'ebook ?


Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies 18 janvier 2006

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 4 393 fois | 4 commentaires

Je ne résiste pas au plaisir d’être le premier à vous annoncer le nouveau blog de Blandine, Jurisexpert, consacré au droit des nouvelles technologies.

Plein d’articles juridiques récents dans le domaines liés aux technologies, aux droits d’auteur, à la propriété intellectuelle… et même au droit du sport !

Il y a aussi un annuaire juridique complet « à la Yahoo » qui recense et trie tous les sites en français dans le domaine et, pour les bloggueurs, pas mal de choses sur le droit des podcasts, de l’Open Source, sur la licence Creative Commons, etc…

Billets associés :
del.icio.us:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies digg:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies spurl:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies wists:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies simpy:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies newsvine:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies blinklist:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies furl:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies reddit:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies fark:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies blogmarks:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies Y!:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies smarking:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies magnolia:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies segnalo:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies gifttagging:Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies


Shit inside, Apple outside 12 janvier 2006

Par Thierry Klein dans : marketing.
Lu 5 213 fois | ajouter un commentaire

J’avais laissé en commentaire un jour sur le blog de Pascal que Steve Jobs aurait du mal à laisser écrire « Intel » sur les MACs… Je proposais comme slogan possible : » Intel Inside, Apple Outside ».

Eh bien, soit Steve Jobs m’a écouté, soit il est complètement taré (1) mais la dernière pub Apple parle du nouveau MAC comme du Grand Libérateur des « petites boîtes idiotes, qui effectuent conscienscieusement des petites tâches idiotes« …

Il semble que chez Intel, on n’était pas au courant. Le commentaire de leur directrice de la communication est un modèle de langue de bois (comme quoi, on n’est pas les seuls en France): « C’est probablement une bonne chose que nous n’ayons pas été prévenus à l’avance ! ».

(1) Soit peut être les deux, mais plus probablement aucun des deux.

Billets associés :
del.icio.us:Shit inside, Apple outside digg:Shit inside, Apple outside spurl:Shit inside, Apple outside wists:Shit inside, Apple outside simpy:Shit inside, Apple outside newsvine:Shit inside, Apple outside blinklist:Shit inside, Apple outside furl:Shit inside, Apple outside reddit:Shit inside, Apple outside fark:Shit inside, Apple outside blogmarks:Shit inside, Apple outside Y!:Shit inside, Apple outside smarking:Shit inside, Apple outside magnolia:Shit inside, Apple outside segnalo:Shit inside, Apple outside gifttagging:Shit inside, Apple outside