jump to navigation

Web 2.0, vue de dessous mon bureau 25 février 2006

Par Thierry Klein dans : General.
Lu 3 194 fois | 2 commentaires

Billets associés :
del.icio.us:Web 2.0, vue de dessous mon bureau digg:Web 2.0, vue de dessous mon bureau spurl:Web 2.0, vue de dessous mon bureau wists:Web 2.0, vue de dessous mon bureau simpy:Web 2.0, vue de dessous mon bureau newsvine:Web 2.0, vue de dessous mon bureau blinklist:Web 2.0, vue de dessous mon bureau furl:Web 2.0, vue de dessous mon bureau reddit:Web 2.0, vue de dessous mon bureau fark:Web 2.0, vue de dessous mon bureau blogmarks:Web 2.0, vue de dessous mon bureau Y!:Web 2.0, vue de dessous mon bureau smarking:Web 2.0, vue de dessous mon bureau magnolia:Web 2.0, vue de dessous mon bureau segnalo:Web 2.0, vue de dessous mon bureau gifttagging:Web 2.0, vue de dessous mon bureau


Internet 2.0 Glossary 23 février 2006

Par Thierry Klein dans : Posts in english.
Lu 4 882 fois | 1 commentaire

« One to one » : Initially a hazy marketing theory, it quickly became the quickest and most efficient way to steal money from the Venture Capitalists before year 2000.

« One-two-one » : See Kamasutra, page 173

« One to many » : Jeff Jarvis’ blog.

« One to zero » : Any other blog – See : There are more blog authors than readers (in french).

« 0 to many » : Google News.

« Anything to many » : Wikipedia

« Many to 0 » : Former Vivendi portal (Vizzavi)

« Many to many » : eBay.

« Web 2.0 » : 2006 « One to one » new release.

« W 2000 » : (Windows 2000). 1988 Mac OS, Light version.

« 2:00 » : Time this glossary has been written at, which unfortunately may not be an acceptable excuse for its poor content.

Note: I have translated this from french « by popular demand ». Any english-speaking reader who wants to improve the style of the translation – or provide examples/links better adapted to the english-speaking world – is more than welcome.

Billets associés :
del.icio.us:Internet 2.0 Glossary digg:Internet 2.0 Glossary spurl:Internet 2.0 Glossary wists:Internet 2.0 Glossary simpy:Internet 2.0 Glossary newsvine:Internet 2.0 Glossary blinklist:Internet 2.0 Glossary furl:Internet 2.0 Glossary reddit:Internet 2.0 Glossary fark:Internet 2.0 Glossary blogmarks:Internet 2.0 Glossary Y!:Internet 2.0 Glossary smarking:Internet 2.0 Glossary magnolia:Internet 2.0 Glossary segnalo:Internet 2.0 Glossary gifttagging:Internet 2.0 Glossary


Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2)

Par Thierry Klein dans : Google.
Lu 6 131 fois | 1 commentaire

Suite à mon article d’août 2005 où je disais que Google avait de plus en plus de mal à innover, je note plein de signes qui vont dans ce sens – et pas mal de billets qui en parlent. Je tiendrai dans ce billet une petite liste de ce que je pêche par ci par là sur Internet.

(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) digg:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) spurl:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) wists:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) simpy:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) newsvine:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) blinklist:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) furl:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) reddit:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) fark:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) blogmarks:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) Y!:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) smarking:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) magnolia:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) segnalo:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2) gifttagging:Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2)


L’Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ?

Par Thierry Klein dans : Politique.
Lu 4 406 fois | ajouter un commentaire

Dans les Echos du jour:

Le président de la Commission José Manuel Barroso prône la création d’une institution associant recherche et entreprises.
La question de son financement reste pendante (mince, alors !)
La Commission européenne veut créer un Institut européen de Technologie qui, grâce à un partenariat entre centres de recherche existants et entreprises, accélérerait l’innovation industrielle dans les secteurs où la concurrence est la plus féroce. Un tel institut, sur le modèle américain du Massachusetts Institute of Technology, «rassemblerait les meilleurs cerveaux et les meilleures entreprises européennes, il montrerait le chemin», a déclaré mercredi le président de la Commission, José Manuel Durao Barroso.

Super, sauf que le MIT est une initiative locale, d’envergure internationale. Ce n’est pas un établissement fédéral, c’est une université bostonnienne qui a (pas mal) réussi.
Parler d’un institut européen, sur le modèle du MIT, c’est soit un sophisme, soit une grave méconnaissance de ce qu’est réellement le MIT.

Le commissaire européen à l’Education, Jan Figel, a cité parmi les domaines sur lesquels travaillerait en priorité cet institut l’énergie, l’environnement, les biotechnologies, et les technologies de l’information.(Evidemment, tout ça, ça fait toujours très chic dans une conversation. En général, on cite aussi l’aérospatial mais Figel a dû avoir un petit trou (de mémoire).

A ce stade, la question du financement de ce futur institut, et notamment le budget dont il serait doté, reste à définir. «Il faut savoir éviter les problèmes qui s’opposent à l’avancement d’une bonne idée», s’est justifié M. Barroso. «Si on commence à parler de budget et d’emplacement, on ne fera jamais rien. Pour l’instant il faut lancer l’idée et voir si le concept est bon. S’il est bon, on trouvera le financement».

Ben voyons…L’intendance suivra, comme on dit. C’est quand même stupéfiant d’entendre des commissaires européens tenir ce genre de discours.

L’Europe veut singer les Etats-Unis mais la différence, c’est qu’aux USA, tout est parti du bas, du local. Soit on s’inspire de l’essence américaine, et dans ce cas, c’est moins d’état et moins d’Europe, soit on utilise les forces historiques de l’Europe, et dans ce cas, on n’essaie pas de copier le MIT mais on tente de faire autre chose d’aussi bien – ou de mieux – mais de façon différente.

Billets associés :
del.icio.us:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? digg:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? spurl:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? wists:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? simpy:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? newsvine:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? blinklist:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? furl:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? reddit:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? fark:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? blogmarks:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? Y!:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? smarking:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? magnolia:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? segnalo:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ? gifttagging:L'Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ?


Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat

Par Thierry Klein dans : General.
Lu 57 548 fois | 80 commentaires

Ca me turlupinait depuis quelque temps déjà: je voulais essayer eBay. Ca fait un an que je cherchais un gramophone « La Voix de Son Maître » (le petit chien de Speechi est un hommage à ce logo et sur eBay, il y en avait tout en tas à vendre d’occasion).

Ca s’est très très mal passé et le problème est loin d’être résolu. Je pense que c’est assez significatif des problèmes qu’on doit pouvoir rencontrer chez eBay. Je suis aussi très énervé de l’attitude du commerçant qui m’a vendu l’objet, donc d’ores et déjà, voici ses coordonnées, ça vous évitera peut être de mauvaises surprises:

Alain Gheysen
Eksterstraat,33
1703 Schepdaal
Email: gheysen@skynet.be
Identifiant eBay : Kit0020

(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat digg:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat spurl:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat wists:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat simpy:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat newsvine:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat blinklist:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat furl:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat reddit:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat fark:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat blogmarks:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat Y!:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat smarking:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat magnolia:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat segnalo:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat gifttagging:Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat


Glace au sucre 20 février 2006

Par Thierry Klein dans : Sport.
Lu 4 749 fois | ajouter un commentaire

Mozart massacré, le Boléro bolinosé, les poupées peinturlurées, les danseurs efféminés, Mozart kitsché, Bizet bissé et, pour finir, les français couillonnés.

C’était notre chronique quotidienne sur les JO de Turin. Ce soir, la finale de la danse sur glace.

Billets associés :
del.icio.us:Glace au sucre digg:Glace au sucre spurl:Glace au sucre wists:Glace au sucre simpy:Glace au sucre newsvine:Glace au sucre blinklist:Glace au sucre furl:Glace au sucre reddit:Glace au sucre fark:Glace au sucre blogmarks:Glace au sucre Y!:Glace au sucre smarking:Glace au sucre magnolia:Glace au sucre segnalo:Glace au sucre gifttagging:Glace au sucre


Vers la convergence pommeau de douche – téléphone mobile 16 février 2006

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 6 555 fois | 1 commentaire

J’en parlais déjà . Les premiers pommeaux convergents viennent d’arriver sur le marché.

Quand même, les blogs, c’est vraiment utile !

Source : Gizmodo

Billets associés :
del.icio.us:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile digg:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile spurl:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile wists:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile simpy:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile newsvine:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile blinklist:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile furl:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile reddit:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile fark:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile blogmarks:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile Y!:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile smarking:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile magnolia:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile segnalo:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile gifttagging:Vers la convergence pommeau de douche - téléphone mobile


Glossaire Internet, version 2.0 15 février 2006

Par Thierry Klein dans : Pour rire ....
Lu 6 212 fois | 2 commentaires

« One to one » : Au départ une doctrine marketing fumeuse, qui est rapidement devenue la façon la plus simple de piquer de l’argent aux capitaux risqueurs avant l’an 2000.

« One-two-one » : Position située à la page 173 du Kamasutra

« One to many » : Blog de Loïc Le Meur.

« One to zero » : Blog (voir billet : Les blogs comptent davantage d’auteurs que de lecteurs!…)).

« 0 to many » : Google News.

« Anything to many » : Wikipedia

« Many to 0 » : Ancien portail Vivendi (Vizzavi)

« Many to many » : eBay.

« Web 2.0 » : Mise à jour 2005 de « One to one »

« 2:00 » : Heure à laquelle je finis ce billet. Je ne sais pas si ça suffit pour excuser son contenu.

Billets associés :
del.icio.us:Glossaire Internet, version 2.0 digg:Glossaire Internet, version 2.0 spurl:Glossaire Internet, version 2.0 wists:Glossaire Internet, version 2.0 simpy:Glossaire Internet, version 2.0 newsvine:Glossaire Internet, version 2.0 blinklist:Glossaire Internet, version 2.0 furl:Glossaire Internet, version 2.0 reddit:Glossaire Internet, version 2.0 fark:Glossaire Internet, version 2.0 blogmarks:Glossaire Internet, version 2.0 Y!:Glossaire Internet, version 2.0 smarking:Glossaire Internet, version 2.0 magnolia:Glossaire Internet, version 2.0 segnalo:Glossaire Internet, version 2.0 gifttagging:Glossaire Internet, version 2.0


Il est illégal de pister quiconque sans sa permission

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 6 146 fois | 4 commentaires

C’est le slogan du Trackstick, une petite clé USB qui contient un récepteur GPS et qui enregistre tous les déplacements, sur toute la planète, avec une précision de 15 m.

Il ressort un fichier qui permet de suivre a posteriori tout le parcours effectué sur Google Earth (voir film).

C’est facile à cacher, dans une voiture, dans un sac… Enfin, bon, un sac où il y a pas mal de bordel…

Une version suppositoir est à l’étude, qui se nommera Laxtick. Rien que de penser aux applications possibles, j’en ai la chiasse.

(Merci, Bernard).

Billets associés :
del.icio.us:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission digg:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission spurl:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission wists:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission simpy:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission newsvine:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission blinklist:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission furl:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission reddit:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission fark:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission blogmarks:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission Y!:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission smarking:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission magnolia:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission segnalo:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission gifttagging:Il est illégal de pister quiconque sans sa permission


Les blogs créent des discussions… Vraiment ? 13 février 2006

Par Thierry Klein dans : Critiques.
Lu 5 013 fois | 5 commentaires

Vu chez Loïc un long fil (30 commentaires) où les participants discutent à qui mieux mieux (ou plutôt à qui pire pire) du bien-fondé de la politique de mots-clés de l’UMP et de la réaction du PS

Il se dégage en gros des commentaires que si vous êtes sympathisant UMP, vous approuvez la démarche de l’UMP et vous trouvez que la démarche du PS est vraiment déloyale. C’est étrangement tout le contraire si vous êtes sympathisant PS. Les sympathisants communistes pensent probablement que les deux démarches sont condamnables et passibles du goulag. Aux dernières nouvelles, les adhérents du front seraient en train de réserver les mots « dictature » et « caricatures » (puisqu’on ne peut pas booker « Hitler » chez Google).

Ca me rappelle ces fils sur Boursorama où les opinions sur telle ou telle action sont avant tout influencées par la position du commentateur sur la valeur. Je n’ai jamais su si c’était une attitude intéressée (parler en bien de l’action contribue à la faire monter) ou pas (on parle en bien de l’action parce qu’on est convaincu de son analyse ou parce qu’on est superstitieux).

Si je voulais créer une discussion, je dirais:

« Qu’en pensez-vous ? »

Billets associés :
del.icio.us:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? digg:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? spurl:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? wists:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? simpy:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? newsvine:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? blinklist:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? furl:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? reddit:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? fark:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? blogmarks:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? Y!:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? smarking:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? magnolia:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? segnalo:Les blogs créent des discussions... Vraiment ? gifttagging:Les blogs créent des discussions... Vraiment ?