La fin du copyright / The end of copyright ? 2 mars 2006
Par Thierry Klein dans : Open Source.Lu 4 395 fois | comments closed
Lu sur le blog de Harold (citation tirée d’un article du New York Times):
Economists tell us that, as the marginal costs of reproduction shrink, so should unit value. People still want physical books, but the only reason to restrict the digital reproduction of music and film today is to support artists, or — more to the point — to make money. The attempt to use restricted access as a business model in the face of this gigantic change seems not only unethical, but increasingly impractical. …
So we need to examine new models for funding creative works — to address the question of how cultural producers will survive under the new paradigm. New approaches to copyright and reproduction are not just necessary, but inevitable. Copyright — the right of a creator to control the reproduction of a work and to sell this control to others — is a legal device that was designed for an earlier social/technological moment.
Je ne suis absolument pas d’accord avec ces conclusions, mais, au-delà de tous les délires qu’on lit sur la loi DAVSI en ce moment, c’est la première fois que je vois la problématique bien posée. Donc ça me semble utile de répondre à ce genre d’arguments.
(suite…)
- Michel Rocard et le brevet logiciel
- Pourquoi il s’est trompé : la vérité sur l’affaire Bourdieu
- De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
- Décliner “la théorie de la Justice” en politique éducative : le besoin de nouvelles métriques pour l’école
- « Je ne suis pas Dr House, mais… »
Thierry la ramène encore sur Google.
Par Thierry Klein dans : Google.Lu 5 070 fois | ajouter un commentaire
Je vous annonçais il y a 8 mois « La fin du début » pour Google. Depuis quelques semaines, le cours de bourse est orienté à la baisse (ce qui en soi ne signifie pas grand chose), mais surtout le Directeur Financier de Google vient de déclarer que le taux de croissance ne pourrait durer éternellement dans le coeur de métier (façon de dire que c’est la fin du début) et qu’il faudrait trouver d’autres sources de revenus (façon de dire que ces sources n’existent pas encore, voir mon billet sur le sujet).
Mais la grande illusion, c’est de penser que les revenus sont dans la diversification, où Google pêche dans la mise en oeuvre, plutôt que dans le développement du coeur de métier. Je m’en tiens à ce que j’écrivais en Août:
« On peut d’ores et déjà prévoir quelques rachats spectaculaires, suivis de résultats décevants, d’un départ des dirigeants et ensuite, d’un recentrage ».
Désolé pour vous, mais je la raménerai encore quand ça va se passer !
Billets associés :- Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
- La Presse ne se meurt pas, elle se suicide
- 10 raisons pour lesquelles les 10 raisons de Loïc sont mauvaises
- La vérité sur l’affaire Free – Google.
- Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
Une peinture qui bloque les communications à partir des mobiles.
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 5 257 fois | 1 commentaire
Pour moi, si çe n’est pas une arnaque, c’est l’invention de l’année. NaturalNano dit avoir mis au point une peinture-bouclier vis à vis des fréquences du téléphone portable.
Ca se vend aux cinémas, aux théatres, aux écoles… et aux églises, qui constituent, paraît-il, le premier maché cible. Il semble que les pasteurs américains aiment bien les voix qui tombent du ciel, mais qu’il y a des limites.
Billets associés :- Ca ne convergera jamais…
- De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
- Appels transatlantiques de mobile à mobile pour 4 centimes par minute avec Skype
- Les différences entre mon téléphone mobile et le pommeau de ma douche
- Quelques notes sur « les armes de l’esprit »
SNCF 2.0 : Tableau Interactif SNCF, Gare du Nord 1 mars 2006
Par Thierry Klein dans : SNCF.Lu 24 745 fois | 21 commentaires
Le principal défaut de ce tableau, c’est que le numéro de quai se trouve tout au bout de la ligne, en dernière colonne. Je vous garantis que quand vous êtes devant, il est difficile de relier le numéro de quai à la destination du train (en plus, les caractères sont assez petits).
En théorie, la colonne « quai » devrait être juste après l’heure, en deuxième position et avant la destination, car c’est l’information la plus importante. Du coup, on aurait un tableau plus lisible. Voir Jakob Nielsen.
Sans oublier le sens du détail qui tue, en bas du panneau:
Ca vous est souvent arrivé d’attacher à votre bagage une étiquette avec votre numéro de place ? Ou d’aller demander la dite étiquette à un « agent d’accueil », dont j’imagine par avance la réaction stupéfaite !
Je suis peut être mauvaise langue, je vérifierai la prochaine fois la réaction de l’agent d’accueil, s’il existe.
Billets associés :- Tous fraudeurs avec la SNCF
- Paris, Gare du Nord, 18:15. Départ du train pour Lille.
- Ne pas déprécier l’initiative du MIT / Do not undervalue the MIT initiative
- Les fabricants de tableaux blancs interactifs sont morts (et c’est mérité !)
- Apprendre aux enfants à coder avec des robots (vidéo, TedX)
SNCF 2.0: Amélioration de l’Interactivité Usager
Par Thierry Klein dans : SNCF.Lu 10 071 fois | 14 commentaires
Scène ordinaire Gare du Nord ? Non ! Dans le cadre de son Nouveau Programme d’Amélioration de l’Information Donnée à l’Usager, la SNCF informe maintenant que les guichets automatiques ne fonctionnent pas. Gros progrès (voir mes autres billets SNCF).
Voir les autres billets sur la SNCF
Billets associés :- Tous fraudeurs avec la SNCF
- Paris, Gare du Nord, 18:15. Départ du train pour Lille.
- Nomadisme, religion, mécanique quantique et enseignement
- Grandeur et faiblesses de l’enseignement de spécialité informatique en classe de première : une analyse critique
- Interview : six questions sur le Capital Altruiste
Petites arnaques sur ebay: la suite…
Par Thierry Klein dans : General.Lu 240 629 fois | 247 commentaires
Suite de l’article concernant mon expérience négative d’achat sur eBay. J’écrivais : « je pense que le système eBay est vraiment défavorable pour l’acheteur occasionnel qui se retrouve face à un vendeur expérimenté ou, comme c’est mon cas, face à un professionnel et que ce que je viens de subir met en évidence pas mal de limites du système ».
J’avais laissé une évaluation négative au vendeur. Je retourne avant-hier sur son profil et je constate qu’elle a purement et simplement disparu !
Kit0020, mon vendeur, affiche toujours un profil irréprochable !
Billets associés :- Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
- Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat
- Dialogue en faveur de l’évaluation
- Complexe d’Orphée et Web 2.0
- Faut-il boycotter les évaluations au CP et en CE1 ?
Web 2.0, vue de dessous mon bureau 25 février 2006
Par Thierry Klein dans : General.Lu 3 195 fois | 2 commentaires
- Pourquoi un sac de jute, au mur, dans mon bureau ?
- Un point de vue de néophyte sur Outreau
- Réunion stratégique imprévue
- "Le Web se meurt à cause du raz de marée de tous les connards qui encombrent les moteurs de recherche avec leurs blogs"
- Web 3.0 : ce blog menace gravement l’audience du blog de Loïc
Internet 2.0 Glossary 23 février 2006
Par Thierry Klein dans : Posts in english.Lu 4 882 fois | 1 commentaire
« One to one » : Initially a hazy marketing theory, it quickly became the quickest and most efficient way to steal money from the Venture Capitalists before year 2000.
« One-two-one » : See Kamasutra, page 173
« One to many » : Jeff Jarvis’ blog.
« One to zero » : Any other blog – See : There are more blog authors than readers (in french).
« 0 to many » : Google News.
« Anything to many » : Wikipedia
« Many to 0 » : Former Vivendi portal (Vizzavi)
« Many to many » : eBay.
« Web 2.0 » : 2006 « One to one » new release.
« W 2000 » : (Windows 2000). 1988 Mac OS, Light version.
« 2:00 » : Time this glossary has been written at, which unfortunately may not be an acceptable excuse for its poor content.
Note: I have translated this from french « by popular demand ». Any english-speaking reader who wants to improve the style of the translation – or provide examples/links better adapted to the english-speaking world – is more than welcome.
Billets associés :- A new framework for altruistic action
- Glossaire Internet, version 2.0
- Altruistic Capital or how to conciliate profit and commonwealth
- Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2)
- Altruistic Capital: the one-page business plan
Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2)
Par Thierry Klein dans : Google.Lu 6 132 fois | 1 commentaire
Suite à mon article d’août 2005 où je disais que Google avait de plus en plus de mal à innover, je note plein de signes qui vont dans ce sens – et pas mal de billets qui en parlent. Je tiendrai dans ce billet une petite liste de ce que je pêche par ci par là sur Internet.
Billets associés :- Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
- 10 raisons pour lesquelles les 10 raisons de Loïc sont mauvaises
- La vérité sur l’affaire Free – Google.
- Internet ou la paupérisation croissante des travailleurs intellectuels
- Comment Internet contribue au rétrécissement du savoir
L’Europe veut singer les Etats Unis. Pourquoi ?
Par Thierry Klein dans : Politique.Lu 4 406 fois | ajouter un commentaire
Dans les Echos du jour:
Le président de la Commission José Manuel Barroso prône la création d’une institution associant recherche et entreprises.
La question de son financement reste pendante (mince, alors !)
La Commission européenne veut créer un Institut européen de Technologie qui, grâce à un partenariat entre centres de recherche existants et entreprises, accélérerait l’innovation industrielle dans les secteurs où la concurrence est la plus féroce. Un tel institut, sur le modèle américain du Massachusetts Institute of Technology, «rassemblerait les meilleurs cerveaux et les meilleures entreprises européennes, il montrerait le chemin», a déclaré mercredi le président de la Commission, José Manuel Durao Barroso.
Super, sauf que le MIT est une initiative locale, d’envergure internationale. Ce n’est pas un établissement fédéral, c’est une université bostonnienne qui a (pas mal) réussi.
Parler d’un institut européen, sur le modèle du MIT, c’est soit un sophisme, soit une grave méconnaissance de ce qu’est réellement le MIT.
Le commissaire européen à l’Education, Jan Figel, a cité parmi les domaines sur lesquels travaillerait en priorité cet institut l’énergie, l’environnement, les biotechnologies, et les technologies de l’information.(Evidemment, tout ça, ça fait toujours très chic dans une conversation. En général, on cite aussi l’aérospatial mais Figel a dû avoir un petit trou (de mémoire).
A ce stade, la question du financement de ce futur institut, et notamment le budget dont il serait doté, reste à définir. «Il faut savoir éviter les problèmes qui s’opposent à l’avancement d’une bonne idée», s’est justifié M. Barroso. «Si on commence à parler de budget et d’emplacement, on ne fera jamais rien. Pour l’instant il faut lancer l’idée et voir si le concept est bon. S’il est bon, on trouvera le financement».
Ben voyons…L’intendance suivra, comme on dit. C’est quand même stupéfiant d’entendre des commissaires européens tenir ce genre de discours.
L’Europe veut singer les Etats-Unis mais la différence, c’est qu’aux USA, tout est parti du bas, du local. Soit on s’inspire de l’essence américaine, et dans ce cas, c’est moins d’état et moins d’Europe, soit on utilise les forces historiques de l’Europe, et dans ce cas, on n’essaie pas de copier le MIT mais on tente de faire autre chose d’aussi bien – ou de mieux – mais de façon différente.
Billets associés :- Capital Altruiste : année zéro
- Interview : six questions sur le Capital Altruiste
- Le Business Plan du Capital Altruiste, en une page
- Pourquoi nos dépenses de santé dépendent de la réforme du système de santé américain.
- De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?