Chine 2: Huangshan 5 juin 2007

Deuxième réception officielle à HuangShan et dîner avec le Secrétaire Général du Parti. Pour vous donner une idée, le SG, c’est une sorte de gouverneur au sens romain du terme, un super-préfet (il règne sans partage sur la destinée d’environ 50 millions de personnes, il n’est soumis qu’à Pékin et Pékin, c’est très loin…). La réception officielle est encore plus somptueuse qu’à Zhuhaï et l’intervention de Le Poulain, que j’appellerai désormais Bouche d’Or (ou Chrysostome), y est encore une fois excellente. Il faut voir le sourire du Secrétaire Général lorsqu’il entend dire que l’amitié franco-chinoise doit s’inspirer de la coutume Ruy – dont je suis sûr jean-Pierre n’a par ailleurs qu’un idée très floue… Ca doit être ce qu’on appelle le savoir-faire du politique !

La cérémonie officielle. Le SG a un faux air de Mao (jeune) et ne connaît pas le nom de tous ses collaborateurs… Ca doit vraiment être un personnage très puissant…

Mister Fiber n’est pas totalement conscient des enjeux.

Le raffinement du service. Le hors-d’oeuvre représente l’arbre symbole de la montagne de Huangshan, que nous allons visiter demain.

Jean-Pierre sait s’entourer…

Un service chinois ou des chinoises à notre service ?

A part ça, ville et hôtel un peu glauques. Que dire d’autre ? Je n’aime pas trop le tourisme sexuel, surtout quand il est pratiqué par des hommes mariés.

• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Quelques notes sur « les armes de l’esprit »
• L’Evangile selon Saint Jean-Michel (ou les pérégrinations d’un français au Nevada)
• Une discussion intéressante (enfin !) sur Twitter
• Chine 1: Zhuhaï et Macao

               

Chine 1: Zhuhaï et Macao

Arrivée à Zhuhaï après 20 h de voyage (2 avions, une correspondance) et, immédiatement, on enchaîne avec une réception officielle somptueuse offerte par les officiels chinois : le Maire de Zhuhai (1,4 millions d’habitants) et son équipe. Vu le caractère officiel et empesé de la cérémonie, je n’en attendais rien et donc, je ne courrais pas le risque d’être déçu, mais l’échange des compliments a quand même été très bien mené par Jean-Pierre ce qui fait que quelque chose a réussi à passer, pendant quelques instants, entre les délégations.

Si j’étais lyrique, je dirai qu’ un grand souffle une brise d’amitié franco-chinoise s’est levée à cet instant.

Réception démocratique populaire.

Le Maire a parlé spontanément de développement durable. Les fonctionnaires en place sont notés, paraît-il, sur des indicateurs environnementaux objectifs (évolution des rejets de CO2, etc…). Stratégie de communication vis-à-vis de l’étranger (ce serait très fort d’annoncer des objectifs avant que la communauté internationale ai mis la moindre pression sur la Chine) ? Ou prise de conscience politique ? Compte tenu du taux de croissance de la région (16%), je demande à voir.

Ce qui reste, c’est quand même que le lendemain, lors de la conférence sur le développement régional, les entreprises américaines et japonaises montaient à la tribune pour recevoir leurs prix (ce sont-elles qui investissent dans la région), alors que les français prenaient les photos des « vainqueurs » pour leur blog. Les américains, les japonais, les allemands sont les premier investisseurs dans la région. J’ai vu ça dans toutes les parties du monde… Pourquoi ne joue-t-on pas dans la même catégorie ?

Bon, j’ai quand même eu ma bobine dans le journal, qui tire à 1 million d’exemplaires – ici, on n’est pas à la même échelle. Les commentaires en chinois, pour ceux qui ne connaissent pas la langue, parlent de l’astre naissant qui illuminera la planète pour les siècles à venir…. Très bien vu, tout ça. Ils sont forts, les journalistes chinois…

A Zhuhai, atmosphère très libre et très agréable. On ne sent pas de chappe de plomb comme on pouvait – on peut encore – la sentir dans les pays de l’Est. Dans la rue, les magasins, les chinois sont très accueillants, agréables, souriants et même plus que ça: réellement attentifs et ouverts. Je dirais que l’ambiance est démocratique. Ca ne prouve rien – c’est la même chose à Cuba. Mais c’est très encourageant.

J’avais des idées préconçues sur le sujet.

Nous sommes dans un hôtel très luxueux, imposant. Ci-dessous la photo du hall.

Notez le soleil doré qui surplombe le hall. Très laid, bien sûr, mais quand ce genre de décoration se trouve dans les habitations, vous êtes dans une nation forte. Quand la pompe est sur les monuments (Vienne, certaines décorations extérieures datant de la décadence de Rome ou de l’Italie, l’Arc de Triomphe à Paris…), vous êtes dans un pays craintif qui fait le gros dos pour avoir l’air puissant.

Deux soleils en Chine. L’un d’entre eux se nomme Jean-Michel Billaut (nom de code: « Mister Fibre » ou « My name is Bio »)

Macao

Le lendemain, Macao. Sale, pollué, encombré, saturé – et riche, Macao est un exemple économiquement tout à fait réussi de développement non durable.

Un étang mort à Macao, avec des grues derrière, pour contruire de nouveaux casinos.

La délégation française, Dieu, un arbre: ça ne sert à rien de s’y mettre à plusieurs pour essayer de les masquer, les affreux gratte-ciels de Macao restent visibles de partout, quoi qu’on fasse.

Pour les détails touristiques croustillants, voir les billets de Jean-Michel…

• Chine 6 : Shanghaï
• Mon Irak à moi
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Vos idées de contribution pour le développement des TICE dans le Nord.
• Qu’a-t-il manqué au Grenelle de l’environnement ? Un zeste de Capital Altruiste

               

4h du matin, arrivée à Shanghaï 27 mai 2007

Voir le billet de Jean-Michel. Moi, je suis trop fatigué pour rajouter quoi que ce soit.

• L’Evangile selon Saint Jean-Michel (ou les pérégrinations d’un français au Nevada)
• Michel Rocard et le brevet logiciel
• Maurice Levy,Jean-Michel Billaut, Pascal Salins et notre représentation nationale.
• Quand le « respect » s’oppose à la laïcité : l’interview de Jean-Michel Blanquer à ONPC.
• La lunette numérique est-elle l’avenir de l’ebook ?

               

Web 2.0 : la grande beta-isation des esprits. 24 mai 2007

Merci au Journal du Net pour avoir publié une version – un peu édulcorée – de ce billet… Je vous livre ci-dessous la version originale.

(suite…)

• Nous ne faisons pas des écrans interactifs, nous transformons les entreprise
• Ecran interactif sous Android : de la voiture à cheval à l’automobile
• Le coût d’usage d’un écran interactif est devenu inférieur à celui d’un tableau interactif ou d’un vidéoprojecteur interactif
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
• Le tableau interactif fixe est mort. Vive l’écran interactif !

               

En Chine, la semaine prochaine… 21 mai 2007

Je serai en Chine (invité comme blogueur !) toute la semaine prochaine pour une « mission d’études ». En fait, cela fait des années que j’ai envie de voir ce qui se passe là-bas. Nous allons rencontrer des élus, des entrepreneurs français et chinois. Evidemment, en 8 jours, nous n’aurons sans doute pas l’occasion de creuser beaucoup, mais enfin, c’est mieux que rien…

Mes projets là-bas:

• ramener un container pour lancer un site de commerce électronique. S’il voit le jour, ce site aura la forme d’une entreprise altruiste. (au fait, vous le rempliriez avec quoi, ce container ? Des meubles ? Des lecteurs mp4 ? Autre chose ?).
• trouver un partenaire local pour m’aider à remplir le container (et les containers futurs)
• trouver un partenaire local pour m’aider à y vendre Speechi

Si vous avez des idées de business, de contacts… Si vous avez besoin que je mette absolument pour vous quelque chose dans le container, faites-moi signe !

Merci Jean-Michel, Jérôme, Ly, Gérard pour les premiers contats…

• Gamies 2.0
• Les scooters sont en route !
• Chine 6 : Shanghaï
• L’hypothèse Zemmour : l’homme dont le principe est la laideur
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?

               

Jimmy Carter d’accord avec moi 19 mai 2007

Pour Jimmy Carter, « Bush est le pire Président américain de l’Histoire en matière internationale ».

J’avais été un peu moins sévère l’année dernière en affirmant simplement que Bush était le pire président depuis Jimmy Carter.

• Bush: le pire Président américain depuis Jimmy Carter – et même plus.
• Pourquoi Obama va devenir Président des Etats-Unis.
• Subprimes: ce que Bush a fait, ce que Sarkozy va dire, ce qu’il aurait fallu faire
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Week-end à l’envers

               

Idéal sacrifié, générations perdues 16 mai 2007

A tous ceux, dont je suis, qui sont émus à chaque fois à la lecture de la dernière lettre de Guy Mocquet, je conseille le très émouvant « Ce qui demeure: lettres de soldats tombés au champ d’honneur« , de Benoist-Méchin, qui rassemble des dizaines de lettres de poilus écrites dans le même esprit, à la veille de leur mort.

Et aussi: se souvenir que s’il y a eu si peu de résistants en 1940, c’est entre autres parce qu’en 1914, des centaines de milliers de héros qui croyaient se battre pour un idéal sont morts pour rien.

• Lettre du Général de Gaulle à David Ben Gourion (1967)
• Souvenirs de l’Ecole Centrale
• Dr House, Edgar Poe, Lacan: la Vérité est ailleurs.
• Chine 6 : Shanghaï
• Ci-gît le progressisme [1633-2020]

               

Kouchner, le meilleur et le pire des Ministres des Affaires étrangères possible.

J’ai une immense admiration pour Bernard Kouchner, qui est un des rares hommes politiques français à avoir fait quelque chose de sa vie. C’est l’homme de Médecins du Monde, du Kosovo. Sa renommée est internationale. C’est aussi celui qui a fait rentrer l’Humanitaire dans le Politique, avec le droit d’ingérence.

Une politique étrangère basée sur le droit d’ingérence serait non seulement inefficace, mais aussi souvent nuisible pour la France. Par exemple, il est impossible d’imposer quoi que ce soit à Moscou concernant la Tchétchénie. Les options de la Russie (à l’Est, au Sud, à l’Ouest) sont, on le sait depuis Napoléon, trop nombreuses pour qu’on puisse lui imposer la moindre politique.

En revanche, Kouchner pourrait donner à la politique étrangère de la France, de l’Europe un élan « Kennedyen », il peut contribuer au développement économique et politique de grands mouvements humanitaires transmigrants, d’entreprises collaboratives et altruistes. Ces entreprises seront une des grandes révolutions de ce siècle et l’engagement de la France dans cette voie serait un bienfait, moral, économique, politique pour les prochaines décennies. Kouchner est aussi sans doute un des seuls qui puisse mener des actions internationales positives sans que le reproche de colonisation rampante lui soit adressé à tout bout de champ.

Un projet tel que le Capital Altruiste prendrait tout son sens sous un Ministère Kouchner.

Ce sera une question de mesure. Si Kouchner arrive à faire rentrer l’Humanitaire dans l’Economique, ce sera le meilleur Ministre des Affaires étrangères possible, mais s’il s’obstine aveuglément à vouloir soumettre le Politique à l’Humanitaire, ce sera le pire.

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Capital Altruiste : année zéro
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Les points communs et les différences entre le Capital Altruiste et l’entreprenariat social de Mohammed Yunus
• Que signifie la création d’un CAPES informatique ?

               

Complexe d’Orphée et Web 2.0 14 mai 2007

De temps en temps, je laisse des spécifications techniques sur RentACoder, un site où on peut embaucher des développeurs freelance pour une tâché déterminée. Avantage: même pour des petits développements, il y a plein de développeurs qui répondent et ils sont évalués parce que leurs précédents "employeurs" leur ont laissé une note. Un peu le même système que sur eBay où acheteurs et vendeurs se laissent une évaluation.

La semaine dernière, je mets une annonce et j’ai le meilleur développeur de la planète qui me répond. Le gars est évalué comme "Top Super Coder" par le système (Il a 9,85 de moyenne sur plus de 100 évaluations. Les commentaires sont dythirambiques: ce type est à l’informatique du XXIème siècle ce qu’Einstein est à l aphysique du XXème). En plus, il n’est pas cher !

Bref, je m’apprête à le prendre, avant d’aller brûler un cierge pour remercier le ciel que ce pur génie ait daigné répondre à mon offre quand je vois qu’il a été évalué par Y…, un copain de Lille, avec qui je travaille de temps en temps. Y… lui a mis 9/10 – moins que la moyenne des évaluations – mais c’est un dur de dur ! Par acquit de conscience, j’envoie un mail à Y… pour lui demander ce qu’il pense de mon "Top Super Coder". Je vous livre brute de pomme la réponse de Y…, par retour d’email, 10 mn plus tard (Non seulement Y… est un dur, mais c’est un rapide !) :

SINCEREMENT: NON ! ! ! !
NE LE PRENDS PAS !

J’ai écrit quelques billets sur le problème des logiciels sociaux tels LinkedIn, où les CV de mes anciens collègues de travail sont tellement élogieux que je ne les reconnais plus, sur eBay, où les arnaques pullulent quelle que soit l’évaluation du vendeur, sur les limites de « l’intelligence collective » "Web 2.0" (1000 contributions favorables ne valent pas une bon évaluation). On rentre là dans un problème qui est général à tous ces systèmes. Yarek a mis 9/10 car "il devait me donner une note aussi !". Le fait que les évaluations soient réciproques biaise le système car tout utilisateur régulier préfère conserver sa bonne réputation plutôt que d’informer les autres à tout prix. Qui plus est, les propriétaires du site n’ont pas un grand intérêt à ce que leur membres soient sous-notés: cela augmente le risque que les membres refusent de travailler ensemble et c’est sur les affaires conclues que le site se rémunère (Sur les affaires conclues, et non pas menées à terme : eBay envoie des courriers de relance très agressifs si une affaire conclue sur le site n’aboutit pas, RentACoder exige le paiement préalable des développements et garde un pourcentage même si le développement n’aboutit pas, etc…).

J’ai essayé de me demander ce qu’il fallait pour que les évaluations des développeurs collent réellement à l’opinion réelle des acheteurs. Il y a en fait 2 conditions:
– l’acheteur doit pouvoir laisser une évaluation anonyme (comme dans l’isoloir, et pour les même raisons, la sincérité naît du secret du vote)
– il faut que le site puisse pondérer les opinions et accorder plus de poids aux "bons" acheteurs par-rapport aux mauvais acheteurs (souvent, l’échec d’un développement vient d’une mauvaise spécification ou d’un mauvais suivi et la responsabilité en incombe alors à l’acheteur, même si celui-ci ne le reconnaît pas).

On peut par exemple imaginer que l’acheteur laisse une évaluation publique et une évaluation secrète. L’évaluation secrète n’est disponible que pour l’administrateur du site. L’administrateur ne publie pas cette évaluation telle quelle, mais la moyenne pondérée de ces évaluations. En fait, pour que le secret soit parfait et que le système fonctionne, il ne faut pas que le site publie la moyenne pondérée des évaluations (sinon, le développeur peut déduire de cette moyenne la valeur de la dernière note). Il faut que le site publie un "sorte" de moyenne pondérée, mais tienne secret son algorithme de pondération, de mise à jour des moyennes voire même y introduise l’équivalent mathématique d’une variable aléatoire, pour éviter tout soupçon.

Remplacez dans le paragraphe précédent le mot "moyenne" par " Google Rank" et vous comprendrez par la même occasion pourquoi le meilleur système de classement de sites (Google) publie son principe d’évaluation mais tient jalousement secret son algorithme exact. Ce n’est pas parce que ce dernier est complexe, c’est parce que le secret est nécessaire pour la qualité de l’évaluation.

Quoi qu’en pensent ceux qui assimilent de façon confuse Web 2.0 et « ouverture », l’opacité est souvent une des conditions nécessaires à la création de valeur collective: c’est le regard d’Orphée qui tue Euridyce.

• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
• Dialogue en faveur de l’évaluation
• L’école face à la révolution numérique: le discours de la méthode.
• Faut-il boycotter les évaluations au CP et en CE1 ?
• Petites arnaques sur ebay: la suite…

               

François Mitterrand a son blog 11 mai 2007

C’est très bien écrit, spirituel, méchant à souhait – et sans doute aussi très bien renseigné.

On y apprend par exemple que : « Ni Copé, ni Douste-Blazy ne figureront dans (le prochain) gouvernement. Que voilà une nouvelle qui va désoler les amis des bêtes à caroncules rouges« .

Il génère des centaines de commentaires par billet (déjà plus que le blog de Strauss-Kahn, il faut dire que c’est beaucoup plus intéressant).

Non, François ne vous a pas quitté (dommage ?) et blogge quotidiennement lors de ses moments perdus, qui, par définition, doivent être assez nombreux, outre-tombe.

Pour l’instant, il ne nous a pas dit pas s’il blogge de l’enfer ou du paradis, ce qui n’est pas très bon signe.

Qui peut bien s’amuser à écrire ça ? Un homme de droite, c’est sûr, ça se voit à divers signes. En d’autres temps, j’aurais bien vu Sarkozy, mais là, il doit quand même avoir d’autres chats à fouetter… Giesberg ? Le style est suffisamment pompeux pour l’envisager. En tous cas, si on apprend un jour que c’est Besson, il est mort !

(Via le Monde).

• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Grandeur et failles de l’étude Lancet
• A Lille 3, les moyens d’enseignement ne s’usent que si l’on s’en sert
• Dialogue en faveur de l’évaluation
• Ci-gît le progressisme [1633-2020]