Dette française et dette américaine (suite à une discussion avec Jean-Yves) 12 décembre 2005

Jean-Yves pense que le gros problème des américains, c’est la dette. Mais la dette n’a jamais été un gros problème quand c’est le pays débiteur qui contrôle la monnaie d’échange (Voir Gibbon: les empereurs romains ont pu rogner sur la monnaie pendant des centaines d’années avec des conséquences somme toute très limitées).

L’Amérique est LA puissance financière dominante. Une société de libre-échange maintient sa suprématie car elle a la possibilité d’acquérir toutes les sources de valeur ajoutée dans le monde et de les intégrer à son développement pour créer toujours plus de valeur financière.

J’avais cité l’exemple de Skype racheté par eBay. Mais ce qui se passe en Chine procède du même mécanisme. L’Amérique investit massivement en Chine (et en retirera une valeur financière multipliée). En contrepartie, l’Amérique ouvre ses frontières aux produits chinois (et accessoirement, mais accessoirement seulement, fait financer par la Chine une partie de sa dette, ce qui fait que la Chine joue le rôle d’une pompe Keynesienne extérieure).

C’est l’intérêt bien compris des deux pays, le « deal » qu’ils ont passé et à côté, le problème des relations franco-chinoises (ou même euro-chinoises) est complètement mineur.

(La France,elle, a un vrai problème de dette car elle ne maîtrise pas, comme l’Amérique, la valeur du remboursementà effectuer).

Voir aussi La société de l’intelligence.

Ajout (13/12/2005): Je me relis et ce billet est vraiment tout sauf clair. Ce qui se conçoit mal s’énonce obscurément.

• Une monnaie forte favorise les bons exportateurs
• Chine 6 : Shanghaï
• L’Evangile selon Saint Jean-Michel (ou les pérégrinations d’un français au Nevada)
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Des contraintes écologiques fortes favorisent le développement des entreprises

               

Condamnations à la française d’un site de class actions à la française… 9 décembre 2005

J’avais parlé en mai du site classactions.fr, en disant que je pensais qu’ils risquaient de ne pas être les derniers à faire l’objet d’une action collective !

Ca a été chose faite quelques jours plus tard puisqu’ils ont été attaqués par diverses associations de consommateurs et d’autres avocats.

Ils ont été condamnés car, indépendamment du fait que les « class actions » sont interdites (ou du moins complexes à mettre en place) en France, le Tribunal de Lille a considéré (en référé) que la société exploitant le site n’était pas habilitée à fournir des conseils juridiques.

J’avais parlé du caractère plus que « limite » (pour ne pas dire scandaleux), sur le plan éthique, du contenu du site lui-même. Mais la réaction du Conseil de l’Ordre a été plus que modérée puisqu’aucune sanction n’ été prise et qu’il a juste recommandé « de respecter la déontologie en vigueur concernant les sites Internet d’avocats, en prodigant notamment une information plus claire ».

Le Conseil de l’Ordre ne se prononce donc que sur le contenu du site, mais ne donne pas d’avis quant à la nature publicitaire de l’opération (rappelons que la publicité est interdite aux avocats, ce qui ne les empêche nullement d’en faire, visiblement, sans que le Conseil de l’Ordre semble intervenir. Tapez « avocats » sur Google et voici ce que vous obtenez, entre autres…).

• Un site de "class actions" à la française
• « Redonnons du pouvoir au consommateur », ou la bêtise d’une loi
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Complexe d’Orphée et Web 2.0
• Aucune charge pénale contre Jérôme Kerviel ?

               

"EBay s’est fait mettre profond par Skype" (1) 8 décembre 2005

J’avais écrit lors de la fusion Skype-Ebay qu’en dépit des acclamations, je ne voyais pas de bonne raison pour justifier l’opération (si ce n’est qu’elle pouvait masquer des problèmes chez Skype et eBay).

J’ai beau me tenir à l’écoute, je n’en vois toujours pas (hors bien sûr l’intérêt évident des actionnaires de Skype).

Mais il semble que mon point de vue soit de moins en moins isolé:

– « EBay s’est fait avoir par Skype. Après avoir les billets récents d’Andy Ambramson sur Skype, qui concordent avec mon point de vue sur la perte soudaine de dynamique de Skype, j’en arrive à la conclusion qu’eBay s’est fait mettre bien profond (« got suckered badly« ) par Skype.

– Voir les billets d’Andy Ambramson sur les problèmes internes, chez Skype et eBay, liés à la fusion et en particulier l’impossibilité à faire travailler les équipes ensemble (si tant est qu’il y ait encore des équipes chez Skype). C’est très intéressant car Andy est le seul réel « insider » qui écrit de façon indépendante sur le sujet.

(C’est aussi à relativiser car ces problèmes arrivent dans toute acquisition).

Je m’en tiens à ce que j’ai dit:

– Google et Yahoo sont les grands vainqueurs du deal (par chance, car ils auraient bien voulu acheter Skype).

– Microsoft est TOUJOURS le grand vainqueur de ce genre de deal (par intelligence, car ils ne mettent jamais ces sommes là sur des business qui n’existent pas encore. Il les construisent pour beaucoup moins cher en faisant l’acquisition des technologies puis en comptant sur leurs propres forces).

Je prends un risque sur une autre « prédiction ». Il se pourrait que SixApart, qui vient d’annoncer un partenariat avec Skype, soit aussi un des futurs vainqueurs du deal. Après tout, on peut concevoir que la future boutique eBay typique soit une sorte de La Fraise, avec plein de fonctions liées à une communauté autour, et avec aussi des fonctions voix collaboratives et communautaires basées sur Skype.

PS: le vocabulaire volontairement grossier de ce billet est un hommage à un billet du jour (ou plutôt du soir) de Loïc. Nous sommes tous un peu fatigués ce soir !

• Petites arnaques sur ebay: la suite…
• Skype-eBay: toujours pas de bonne raison
• Prédire le succès du mariage Skype-eBay, c’est possible, grâce à Loïc
• Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat
• Retour au moyen-âge / Back to the trees

               

"On reconnait le degré de civilisation d’un peuple à la manière dont il traite ses animaux." 29 novembre 2005

C’est une citation de Gandhi, laissée en commentaire sur mon blog par Vincent (à propos d’un billet sur la disparition des grands singes).

Je me souviens que quand j’étais en CM2, l’instituteur nous avait parlé des vaches sacrées en Inde comme de la superstition la plus absurde, surtout pour un peuple soumis à des famines fréquentes.

C’était un peu pour lui, je pense, un symbole de ce que la religion pouvait avoir de nuisible pour l’homme (par opposition à la science qui le libère en lui donnant un accès raisonné aux ressources).

Tout est dans le « raisonné ». A la lumière de ce qui se passe sur la planète aujourd’hui, je considère d’un oeil beaucoup plus favorable le comportement apparemment absurde du paysan de l’Inde.

Note: je ne connais pas le contexte dans lequel cette phrase a été prononcée et dans la bouche de Gandhi, il est possible qu’elle signifie exactement le contraire du sens que je viens de lui donner.

• La préservation des animaux : urgence et éthique (1/3)
• Afterthoughts (sur l’élection d’Obama)
• Un commentaire en provenance de chez Nespresso…
• A Lille 3, les moyens d’enseignement ne s’usent que si l’on s’en sert
• Discours d’anniversaire : à ma maman

               

Appels transatlantiques de mobile à mobile pour 4 centimes par minute avec Skype 28 novembre 2005

Vous savez ce que c’est que le roaming ? C’est ce qui se passe quand vous appelez à l’étranger à partir de votre mobile – ou quand on vous appelle sur votre mobile alors que vous êtes à l’étranger.

Les prix facturés par les opérateurs deviennent alors indécents (au sens où l’entend Richard Gere dans Pretty Woman). Secret industriel : j’ai un ami qui a travaillé à la direction marketing d’un grand opérateur de téléphonie (et qu’on surnomme le gros tâchon) qui m’a dit une fois que la majeure partie du bénéfice opérationnel des opérateurs était constituée par ces appels en roaming (qui ne constituent qu’une infime partie des communications mais qui ne sont évidemment inclus dans aucun forfait).

Et bien avec Skype, il existe des façons très simples de ne plus jamais appeler en roaming, en utilisant les nouvelles fonctions « XML voice » de Skype. On appelle juste son propre numéro SkypeIn de son mobile (2 centimes par minute) et on lui demande de composer le numéro du mobile du correspondant (ce qui coûte aussi deux centimes par minute).

Le Skype Journal publie une méthode pour faire ce genre de choses (méthode un peu tirée par les cheveux à mon avis, on doit pouvoir faire bien mieux, bien plus simple, et surtout ordinateur fermé avec un serveur PABX libre dans le genre d’Asterisk).

(Ajout : Je prendrais en stage immédiatement chez Speechi un étudiant ingénieur passionné, qui connaîtrait bien Asterisk et qui voudrait développer de nouvelles applications intégrant Speechi Live, Asterisk, Skype et le voice-XML pour construire de nouveaux systèmes de conférence).

• Retour au moyen-âge / Back to the trees
• "EBay s’est fait mettre profond par Skype" (1)
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
• Skype et la vidéo
• Skype-eBay: toujours pas de bonne raison

               

Les grands singes auront disparu en 2050, si nous ne faisons rien

Allez lire l’article du supplément du Monde de ce week-end sur les grands singes (chimpanzés, gorilles, bonobos, orang-outans). Ils auront disparu en 2050 si on ne fait rien.

J’ai parlé dans différents articles de ce blog de la préservation des animaux (désolé, mes billets ne respectent pas le style nécessaire pour un blog et sont assez longs).

J’ai aussi pas mal parlé du génie de Girard, mais en fait, là où je suis en désaccord fondamental avec lui, c’est qu’il met l’homme au centre. Or pour moi, mettre l’homme au centre, c’est avoir une vision religieuse et anti-copernicienne, donc archaïque et fausse, de la création.

Qui plus est, et quoi qu’en pensent les pavloviens, je suis convaincu qu’il n’y pas une grande différence entre tuer un grand singe et tuer un homme. (A ma grande surprise, le Monde reprend ce genre d’arguments).

Il doit bien y avoir un moyen… Que peut-on faire ?

Ajout: Pour les orang-outans, c’est probablement l’affaire de 10 ou 20 ans (article du Monde daté du 8/2/06 ).

• Vous êtes priés de laisser cet endroit aussi propre en sortant que vous l’avez trouvé en entrant (Pour une approche spécifiquement française du droit des animaux)
• Commerce de la longue queue ou hyper-grande distribution ?
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Tous fraudeurs avec la SNCF
• Comment bien voter le 29 mai

               

"Une bonne utilisation de l’Open Source permet de réduire le capital nécessaire au lancement d’une entreprise"

C’est Joe Kraus (le créateur du moteur de recherche Excite, en 1993) qui le dit. Il a fallu trente fois moins d’investissment pour lancer sa nouvelle société Jotspot, qui développe des sortes de variations sur le thème du wiki que pour lancer Excite.

La raison principale, c’est l’accès aux technologies Open Source, qui n’existait pas il y a 10 ans.

Et dans cette utilisation, une des grosses sources de gain, c’est le fait qu’on ne perd pas de temps ni d’argent à négocier les licences (c’est une idée très intéressante, que je vois écrite pour la première fois, qui me semble très vraie et que vous ne trouverez pas dans les comparatifs mille fois ressassés comparant Office et Open Office).

Lui le dit, et je peux vous dire que Google le fait. Sans Open Source, il n’y aurait peut être jamais eu de Google. Tout récemment encore, les systèmes voix et vidéo de Google ont été développés à partir de VLC (logiciel Open Source développé par Centrale Paris).

Sans dévoiler les technologies qu’on emploie chez Speechi, il est évident qu’on n’aurait jamais pu réaliser le logiciel sans l’Open Source.

Idem pour Skype, qui est un des résultats d’une politique Open Source nationale conduite par l’Estonie.

Ce qu’il faut retenir de ça ? C’est que l’Open Source crée bien une sorte de tissu industriel de compétences et induit des emplois et ce ne sont pas que des emplois de service.

• L’Open Source est-il de gauche ?
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Michel Rocard et le brevet logiciel
• Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique

               

Un moteur de recherche dédié aux cours Open Source des universités

Un moteur de recherche spécifique aux universités Open Source (pour l’instant, il ne recherche que dans des catalogues d’universités américaines, telles que le MIT, mais je parie qu’on y verra bientôt des programmes britanniques (L’Angleterre, grâce à Blair, est montée dans le train de l’Open Source).

Comme je l’ai déjà expliqué dans plusieurs billets, la France est en train de passer complètement à côté du levier industriel et géopolitique que constitue l’Open Source.

Source : What’s new at the elarning center.

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• L’Open Source est-il de gauche ?
• Tous fraudeurs avec la SNCF
• Vélos et scooters électriques – et capital altruiste : lancement le 26 septembre à Bachy
• Scooters et vélos électriques: Mise à jour finale du catalogue (n°8)

               

Tous productivistes 20 novembre 2005

S’il y a bien une notion qui transcende droites et gauches, c’est le productivisme.

Ils ont tous les yeux fixés sur la ligne bleue (ou rouge) de la croissance.

Or cette croissance, c’est elle qui, à petit feu, pollue un peu plus la planète tous les jours, réduit le nombre des espèces – et des espaces, est la cause du réchauffement climatique.

Le vrai défi pour les générations futures, c’est de savoir comment réduire les effets induits par la production – et ça passe probablement par un ralentissement de la croissance, en France et dans le monde.

On peut comprendre que la droite libérale idéalise la croissance, par idéologie, mais le fait est qu’à gauche, on l’idéalise aussi, du PS à Lutte Ouvrière, en passant par le PC.

Ainsi, Strauss-Kahn, hier, au congrès du PS:

« Je crois, comme Henri (Emmanuelli), que les salaires ne sont pas une charge mais une chance; que le social n’est pas un frein à la production mais un facteur de production; que la lutte contre les inégalités n’est pas une entrave à la croissance mais une condition de la confiance« .

Ce serait d’ailleurs intéressant de voir pourquoi et comment les gauches adorent la Croissance. Les raisons sont souvent anciennes et remontent jusqu’à Marx (ce sera peut être pour un autre billet). En attendant, je me désole car j’ai l’impression qu’on court à notre perte comme des lemmings, peut être un peu plus doucement, mais certainement beaucoup plus sûrement.

• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Quand on travaille avec Geogebra, on ne fait pas des maths
• Prêt à penser, propagande, amalgame: lisez le dernier Pierre-Antoine Delhommais dans le Monde.
• La valeur travail existe-t-elle ?
• Pourquoi il s’est trompé : la vérité sur l’affaire Bourdieu

               

Une affaire limpide 17 novembre 2005

Frégates de Taïwan : pas de traces de rétrocommissions

Source : Le Monde

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• A new framework for altruistic action
• Pour une nouvelle forme d’entreprise humanitaire
• Ca ne convergera jamais…
• Si vous voulez faire de l’humanitaire, créez votre entreprise