jump to navigation

L’e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC 1 août 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 4 762 fois | 1 commentaire

Quand j’étais étudiant à Stanford, j’ai eu la chance de prendre des cours d’architecture des processeurs avec le Pr Hennessy. Le Pr Hennessy (qui est ensuite devenu le doyen de l’Université) est connu de tous les geek (prononcer guiiiik) pour être l’inventeur du processeur RISC. (Souvenez vous, des sociétés comme SUN, MIPS se sont lancées avec des ordinateurs RISC dans les années 80. Tous ces ordinateurs étaient plus rapides et plus faciles à concevoir que les autres grâce aux idées d’Hennessy.

When I was a Stanford student, I attended computer achitecture classes with Pr Hennessy. Pr Hennessy (who later became Stanford Dean) is famous among all geeks as the inventor of the RISC computer. (Remember, in the eighties, companies like SUN or MIPS started up from this idea and started developing processors and computers that were cheaper and quicker thanks to Hennessy’s ideas.

(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC digg:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC spurl:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC wists:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC simpy:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC newsvine:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC blinklist:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC furl:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC reddit:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC fark:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC blogmarks:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC Y!:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC smarking:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC magnolia:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC segnalo:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC gifttagging:L'e-learning et le goût du RISC / E-learning and the taste for RISC


In Hardware Veritas : les technologies d’écrans souples progressent 26 juillet 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 5 361 fois | 1 commentaire

Je pense vraiment que ce qui limite le plus certains devices (téléphone, PDA, télé), c’est la taille de l’écran (voir un précédent billet sur ce thème).

Vous imaginez ce que peut donner ce genre d’écran couplé avec Google Print ?

Le vrai software, ce n’est pas du logiciel, c’est quand le hardware devient souple.

Billets associés :
del.icio.us:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent digg:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent spurl:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent wists:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent simpy:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent newsvine:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent blinklist:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent furl:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent reddit:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent fark:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent blogmarks:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent Y!:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent smarking:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent magnolia:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent segnalo:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent gifttagging:In Hardware Veritas : les technologies d'écrans souples progressent


Lunettes numériques : en attendant l’EyePod 1 juillet 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 6 274 fois | 1 commentaire

Un billet de Jean-Michel sur des écrans intégrés à des lunettes (mais il les trouve où, ces infos???)

Je pense que le concept est très intéressant et qu’au final, tout ça ne sera pas du gadget. Et voilà pourquoi:
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod digg:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod spurl:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod wists:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod simpy:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod newsvine:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod blinklist:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod furl:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod reddit:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod fark:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod blogmarks:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod Y!:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod smarking:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod magnolia:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod segnalo:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod gifttagging:Lunettes numériques : en attendant l'EyePod


Qu’est-ce qu’un blog ? Une vision technique 29 juin 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 6 856 fois | 1 commentaire

En 1996/97 sont arrivés les premiers logiciels qui permettaient à quelqu’un de créer du contenu pour un site Web à travers des formulaires, sans aucune connaissance technique. Très brièvement, ceci reposait sur 2 principes:

– le contenu est saisi à travers un formulaire Web et mis directement en base de données, avec tous les avantages qui en résultent (recherche structurée, recherche simple)

– le contenu est ensuite restitué à l’internaute par la base de données de façon formattée et automatique (là aussi avec plein d’avantages – on peut restituer tout ceci en fonction de la date, du profil, etc…)
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique digg:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique spurl:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique wists:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique simpy:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique newsvine:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique blinklist:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique furl:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique reddit:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique fark:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique blogmarks:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique Y!:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique smarking:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique magnolia:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique segnalo:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique gifttagging:Qu'est-ce qu'un blog ? Une vision technique


Une polémique sur l’origine du terme "rapid e-learning" 26 juin 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 4 847 fois | ajouter un commentaire

Je faisais état vendredi d’un article du Journal du Net à propos d’un rapport de Brainsonic. Je citais 2 ou 3 passages de l’article du JDN (j’avoue n’avoir pas lu le rapport, mais ce qu’en disait le JDN me semblait bien).

Grosse, grosse critique du rapport de Brainsonic sur le blog d’elearning.fr. Visiblement quelques tensions entre sociétés mais, plus intéressant, une dispute sur l’origine du terme « rapid e-learning ». Brainsonic semble dire que c’est français, elearning.fr que c’est américain : « Bersin et Macromedia sont à l’origine du terme comme du concept ».

Alors, français ou pas français, le « rapid e-learning ?
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" digg:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" spurl:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" wists:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" simpy:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" newsvine:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" blinklist:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" furl:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" reddit:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" fark:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" blogmarks:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" Y!:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" smarking:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" magnolia:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" segnalo:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning" gifttagging:Une polémique sur l'origine du terme "rapid e-learning"


Skype et la vidéo 2 juin 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 5 059 fois | ajouter un commentaire

Un billet de Jean-Michel Billaut, qui annonce (avec enthousiasme) l’arrivée d’un plug-in vidéo dans Skype.

La vidéo n’est pas vraiment un problème technique. Passer de la vidéo sur Internet, c’est identique à passer de la voix. La seule chose qui change, c’est la taille du tuyau nécessaire et la puissance du moteur (le PC) nécessaires, 2 points qui feront que d’ici 2 ans, il n’y aura plus vraiment de limitation pour voir de la vidéo sur Internet en point à point. (D’ailleurs, il n’y en a pas vraiment aujourd’hui. On est dans le domaine de l’implémentation pas dans la recherche).

Je renvoie à mes articles sur la convergence. Il n’est pas sûr du tout que vidéo + téléphone, ça ait beaucoup de sens. Je pense même plutôt le contraire, pour les raisons suivantes.

  1. La vidéo nécessite un suivi permanent de l’orateur, incompatible aujourd’hui dans un cadre normal d’utilisation (mobile). Je pense que, pour que la vidéo ait un vrai sens, il ne faut pas limiter la fonction de téléphonie elle même en « scotchant » l’utilisateur à sa webcam. On peut d’ailleurs envisager plein de systèmes de suivi automatiques (mais rien à voir avec la vidéo elle-même – si vous avez des idées, on en parle: nous bossons chez Speechi sur de tels systèmes).
  2. Un outil ne se propage (en général) que lorsqu’il atteint un certain standard d’utilisation reconnu. Bon, c’est obscur, alors je m’explique. Regardez Skype. Ce qui en fait le succès, ce n’est pas la nouveauté (il y a eu des systèmes de voix sur IP avant Skype), ni le prix (il y a des concurrents 100% Open Source). Le vrai déclencheur, c’est que Skype est le premier système a avoir atteint (en gros) une qualité « téléphonique » et que ce niveau fonctionne pour nous tous comme une référence, un critère d’utilisation. Moins, ce n’est pas assez et plus, on ne l’entend même pas. D’ailleurs, regardez la page d’accueil de Skype, « Skype is free Internet telephony that just works ». Tout est dit. (Note: je suis bien conscient qu’il y a d’autres facteurs importants pour Skype, mais ils ne m’intéressent pas dans le cadre de ce billet).

La photo numérique est un autre bon exemple; Le décollage a eu lieu lorsque la technologie numérique a commencé à pouvoir remplacer le bas de gamme de l’argentique (jetables, Polaroïds..). C’est à dire au dessus de 300K pixels de résolution.

Quel est le standard dans le cadre de la vidéo ? C’est la télé. La vidéo par téléphone n’a sa chance, à mon avis, que le jour ou la qualité d’image est « télévisuelle ». Ce jour n’est pas très éloigné d’ailleurs: le dernier plug-in Skype en est loin mais dès à présent, comme la bande passante nécessaire pour obtenir aujourd’hui une telle qualité n’est pas très élevée (< 500 kbits/s), ce n'est "qu'une" question d'implémentation, pas de recherche et on ne va pas attendre beaucoup pour "voir".

Billets associés :
del.icio.us:Skype et la vidéo digg:Skype et la vidéo spurl:Skype et la vidéo wists:Skype et la vidéo simpy:Skype et la vidéo newsvine:Skype et la vidéo blinklist:Skype et la vidéo furl:Skype et la vidéo reddit:Skype et la vidéo fark:Skype et la vidéo blogmarks:Skype et la vidéo Y!:Skype et la vidéo smarking:Skype et la vidéo magnolia:Skype et la vidéo segnalo:Skype et la vidéo gifttagging:Skype et la vidéo


Skype : le résultat d’une politique Open Source nationale 24 mai 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 8 430 fois | 2 commentaires

Un article sur Skype qui fait remarquer qu’il y a des rumeurs de rachat à 9 chiffres. L’auteur se félicite que Skype soit une entreprise européenne.

Je pense qu’il faut surtout replacer Skype dans le contexte de la politique nationale de l’Estonie vis-à-vis du développement informatique. L’Estonie s’est dotée très tôt d’une loi très ambitieuse sur l’administration électronique qui lui a permis de créer ex-nihilo une industrie informatique performante. L’accès à Internet y est un droit constitutionnel (comme quoi, ces petits pays, ils sont vraiment près à voter n’importe quoi dans leurs constitutions. Heureusement qu’il y a les français pour se poser des questions !). Skype est un des fleurons de cette politique.

En choisissant de mettre en ligne toutes les lois, délibérations des assemblées, décisions, etc, l’Estonie a injecté de façon massive des fonds dans l’activité de service informatique. Il s’agit en fait d’une relance keynesienne, mais au lieu de grands travaux, la cible en est l’informatique.

En Grande-Bretagne, Tony Blair ne fait pas autre chose lorsqu’il annonce le basculement des dépenses informatiques de collectivités locales vers l’Open Source (soit une injection d’environ 20 milliards d’euros dans l’Open Source). Ce sont des mesures à coût nul, en fait (il y a déplacement des dépenses et non pas augmentation des dépenses), mais les dépenses de licence sont remplacées par des services (la plupart du temps fournis localement). Ces services créent des emplois, des compétences – y compris, on le voit avec Skype, dans des domaines qui échappent à l’Open Source.

Qu’on s’en souvienne: l’Open Source profite au pays (à la région, à la ville) qui s’en sert !

(Voir aussi, sur le même sujet, mon précédent billet : L’Open Source est-il de gauche ?)

Billets associés :
del.icio.us:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale digg:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale spurl:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale wists:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale simpy:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale newsvine:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale blinklist:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale furl:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale reddit:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale fark:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale blogmarks:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale Y!:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale smarking:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale magnolia:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale segnalo:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale gifttagging:Skype : le résultat d'une politique Open Source nationale


Ca ne convergera jamais… 20 mai 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 8 275 fois | 6 commentaires

ou pourquoi Bill Gates a perdu une occasion de se taire.
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Ca ne convergera jamais... digg:Ca ne convergera jamais... spurl:Ca ne convergera jamais... wists:Ca ne convergera jamais... simpy:Ca ne convergera jamais... newsvine:Ca ne convergera jamais... blinklist:Ca ne convergera jamais... furl:Ca ne convergera jamais... reddit:Ca ne convergera jamais... fark:Ca ne convergera jamais... blogmarks:Ca ne convergera jamais... Y!:Ca ne convergera jamais... smarking:Ca ne convergera jamais... magnolia:Ca ne convergera jamais... segnalo:Ca ne convergera jamais... gifttagging:Ca ne convergera jamais...


L’Open Source est-il de gauche ? 12 mai 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 7 716 fois | comments closed

On crie haro sur le textile chinois, dont le prix bas résulte du bas coût d’une main d’oeuvre prolétarienne forcément exploitée.

Les programmes Open Source sont réalisés par des étudiants (le plus souvent) ou des ingénieurs en provenance des pays du tiers-monde ou de des pays occidentaux qui ne sont même pas rémunérés. En termes marxistes, les développeurs Open Source consentent donc à leur propre exploitation avec un enthousiasme qui les situe à un stade précédant largement toute prise de conscience. Le fait que ces travailleurs mondialisés soient en plus des intellectuels et qu’ils aient l’illusion de développer à gogo pour l’avenir du genre humain devrait les rendre encore plus suspects.
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:L'Open Source est-il de gauche ? digg:L'Open Source est-il de gauche ? spurl:L'Open Source est-il de gauche ? wists:L'Open Source est-il de gauche ? simpy:L'Open Source est-il de gauche ? newsvine:L'Open Source est-il de gauche ? blinklist:L'Open Source est-il de gauche ? furl:L'Open Source est-il de gauche ? reddit:L'Open Source est-il de gauche ? fark:L'Open Source est-il de gauche ? blogmarks:L'Open Source est-il de gauche ? Y!:L'Open Source est-il de gauche ? smarking:L'Open Source est-il de gauche ? magnolia:L'Open Source est-il de gauche ? segnalo:L'Open Source est-il de gauche ? gifttagging:L'Open Source est-il de gauche ?


Email : les premières conséquences de l’appel du 28 avril 29 avril 2005

Par Thierry Klein dans : Technologies.
Lu 4 838 fois | ajouter un commentaire

Françaises, Français,

C’est à une véritable prise de conscience nationale que nous assistons à la suite de mon appel du 28 avril.
(suite…)

Billets associés :
del.icio.us:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril digg:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril spurl:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril wists:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril simpy:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril newsvine:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril blinklist:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril furl:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril reddit:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril fark:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril blogmarks:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril Y!:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril smarking:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril magnolia:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril segnalo:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril gifttagging:Email : les premières conséquences de l'appel du 28 avril