Comment mettre l’économie de marché au service du climat ? 10 décembre 2007

A partir de la remarque que « Les marchés distribuant plus d’argent en une heure que les gouvernements du monde entier ne le font en un an », Al Gore suggère de créer une taxe mondiale sur le carbone.

Je ne suis pas contre, bien sûr, mais je ne crois plus trop aux méthodes étatiques – la mondialisation emportera tout ça comme plume au vent.

Le Capital Altruiste procède de la même constatation, mais l’initiative part du bas, de l’entreprise, de l’individu, qui mettent le capital – et finalement les moyens de production – au service de l’Humanité – et pas seulement du climat.

L’idée même de faire reposer la survie de notre espèce, et de l’ensemble des espèces vivantes, sur de simples critères « rationnels » et matérialistes me semble perdue d’avance.

Le matérialisme nous emmène à la mort, le XXème siècle l’a montré. L’avenir est dans le sentimentalisme.

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Le capital altruiste: comment concilier profit et bien commun
• La préservation des animaux : urgence et éthique (3/3)
• Capital Altruiste : année zéro
• Altruistic Capital: Year Zero

               

Les 8 priorités du Capital Altruiste 26 avril 2007

On monte l’équipe…

On cherche des dieux du marketing, de la finance (en particulier du capital risque), des hommes ou des femmes de com, de RP, des personnes qui connaissent bien le milieu Open Source, des professeurs de Grande ecole ou d’Université, des intellectuels, des entrepreneurs, un américain ou un anglais bilingue …

Voir Les 8 premières priorités du Capital Altruiste

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Altruistic Capital: Year Zero
• Capital Altruiste : année zéro
• L’Open Source est-il de gauche ?
• Pour une nouvelle forme d’entreprise humanitaire

               

"This is history in making and I want to be a part of it"

Je vous parlais dans mon précédent billet de ces entrepreneurs qui, on ne sait trop pourquoi, deviennent un beau jour des entrepreneurs sociaux.

Ce ne sont pas du tout des individus isolés; c’est l’ère qui veut ça (ou plutôt, la fin d’une ère, devrais-je dire).

Dans mon premier billet sur le Capital Altruiste, j’écrivais :

« Pour faire travailler ensemble les hommes de ce siècle dans un but positif, pour sauver non seulement l’humanité mais les espèces animales, la planète, on sent bien qu’il faudra proposer aux hommes quelque chose « dans le genre » de l’Open Source, des initiatives collaboratives et altruistes par nature. »

et aussi

« Il y a des millions de gens aujourd’hui qui se demandent quoi faire, comment agir.« 

Le mécanisme est de nature individuelle mais touche de plus en plus de monde. Allez voir La Vie des Autres (un magnifique film). C’est l’histoire d’un homme ordinaire, un policier est-allemand qui, un jour, « prend conscience » de ses actes et change sa façon d’agir.

Allez voir « Goodbye Bafana » (même si c’est moins bien). C’est toujours la même histoire: celle du geôlier de Mandela qui, petit à petit, « prend conscience ».

Des hommes ordinaires, qui vivent dans des régimes qui s’effondrent, dans des ères qui se finissent et qui, un jour, comprennent qu’il est vital de changer les choses et que c’est de leur responsabilité. Des hommes qui cessent de se défausser.

Une des phrases du geôlier de Mandela: « This is history in making and I want to be a part of it ».

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Les formes élémentaires de l’aliénation (réponse à Enzo)
• La valeur travail existe-t-elle ?
• Qu’y a-t-il de plus stupide qu’un pigeon ?

               

Activisme soixante-huitard + économie de marché : l’entreprenariat social dans la Silicon Valley

Un bon article du San Francisco Chronicle qui parle d’entreprenariat social dans la Valley, avec plein d’exemples, dans tous les domaines.

Le profil qui se dégage, c’est que les entrepreneurs qui s’orientent vers le social sont des entrepreneurs comme les autres, qui un jour, prennent conscience que ce pour quoi ils se battent n’est pas forcément très utile.

De plus en plus, partout, vous allez voir surgir des initiatives de ce genre, dont le Capital Altruiste n’est qu’un exemple – mais un exemple très structurant: il peut fournir un cadre cohérent à presque toutes les initiatives.

Le SF Chronicle parle d’une « fusion entre une prise de conscience très années 60 et le libéralisme des années 80 ».

C’est à peu près ça.

• Les points communs et les différences entre le Capital Altruiste et l’entreprenariat social de Mohammed Yunus
• Le Business Plan du Capital Altruiste, en une page
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Le Nord : région numérique (ou pourquoi il faut prendre les choses par le bon bout)
• Vos idées de contribution pour le développement des TICE dans le Nord.

               

Ouverture du blog français sur le Capital Altruiste 16 avril 2007

Suite à une demande de Marie, un blog dédié au Capital Altruiste vient d’être ouvert. Pour l’instant, il a vocation à rassembler les contributions, évolutions, questions…

NB: Blog ouvert avec le service en ligne de Gandi… Il faut exactement 10 secondes et un clic pour créer son blog DotClear… C’est vraiment génial. « Un petit clic pour moi, un grand pas pour l’Humanité ? »

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Capital Altruiste : année zéro
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Altruistic Capital: Year Zero
• Les points communs et les différences entre le Capital Altruiste et l’entreprenariat social de Mohammed Yunus

               

Quelques réponses aux questions posées sur le Capital Altruiste 13 avril 2007

Il y a eu pas mal de (bonnes) questions en commentaires et aussi sur Scoopeo… Je centralise ici les réponses.

Un blog sur le Capital Altruiste, avec des FAQs, sera bientôt dispo et je cherche des contributeurs, en français et en anglais.

1) Pour faire entrer une association dans le capital, il faut qu’elle vienne ! Il ne suffit pas de lui proposer.
La participation au capital constitue-t-elle un don en numéraire ?

Oui, c’est exactement ça. A noter que l’association n’a aucune raison de ne pas venir, car venir n’engage pas sa responsabilité (elle devient juste actionnaire d’une entreprise). Cependant, les associations sont peu accoutumées, d’une façon générale, à la gestion de valeurs financières et il faudra qu’elles le deviennent, qu’elles soient au moins conseillées. A mon avis, c’est une tendance lourde, générale: il faut que les associations acquièrent un savoir-faire financier.
J’ai eu plusieurs retours de spécialistes en capital-risque qui aimeraient s’impliquer.

2) Pourquoi s’arrêter à l’humanitaire ? Elles pourraient faire des donc pour l’education, la recherche, l’ecologie, la culture…

Je me suis sans doute mal fait comprendre, mais il faut prendre humanitaire au sens large. Tout les domaines liés au « collectif », à « l’altruisme » sont compris dans l’idée. On peut donner du capital à une organisation qui s’occupe d’écologie, d’éducation, de développement territorial, etc… Le don à des religions ou des églises n’est pas inclus dans l’idée.

3) Les banques accorderont-elles facilement des prêts à ces entreprises ?
– Quand l’entreprise connaîtra des besoins rapides de liquidités, vers quels actionnaires se tournera t’elle pour réinjecter de l’argent ?
Le prêt d’une banque dépend de pas mal de facteurs (personnalité du dirigeant et surtout structure financière de la société…). Je ne vois pas en quoi le fait d’avoir une association au capital change quelque chose, surtout pour les sociétés faiblement altruistes (moins de 20% du capital en circulation). Pour les sociétés fortement altruistes, peut-être ? Mais rien qui ne semble bloquant… Rien n’empêche de faire appel au Capital Altruiste ET au Capital Risque, par exemple.

A noter que des mécanismes de financement nouveaux peuvent apparaître. Une association peut se retrouver avec un portefeuille de valeurs très important, mais peu liquide car constitué de sociétés non côtés. Une banque peut aider à financer en prêtant à l’association, le prêt étant garanti par une partie du portefeuille. Il peut aussi être intéressant de constituer des fonds à partir de sociétés altruistes, pour les mêmes raisons.

La richesse des mécanismes financiers possibles et le fait qu’en France les organismes financiers sont peu réactifs, est une des raisons pour lesquelles l’association va démarrer simultanément en France et aux USA.

4) Combien d’entrepreneurs prendront le risque d’accorder une part significative de leur capital à une cause humanitaire sans possibilité de fluctuation de cette part.

Impossible de répondre, mais suite au billet initial, il y a déjà 5 projets identifiés…. A noter que 1%, 5% peuvent suffire… (Imaginez que 5% du NASDAQ soit en capital altruiste et faites le calcul…). Mon impression est qu’il y a un mouvement lourd, général, dans tous les pays occidentaux qui pousse dans ce sens. Que l’humanitaire est la grande entreprise du XXIème siècle, s’il arrive à avoir une réalité économique.

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Capital Altruiste : année zéro
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Le Business Plan du Capital Altruiste, en une page
• Les statuts altruistes – version finale

               

Capital Altruiste : année zéro 10 avril 2007

C’est parti pour le Capital Altruiste. L’association sera créée dans une quinzaine de jours.

J’ai essayé de résumer dans ce billet, de la façon la plus simple possible, la « mission » (qui fera partie des statuts) ainsi que les réponses aux principales questions posées.

Si vous avez des remarques, des idées de rédaction, des questions, des propositions, … contactez-moi.

A partir d’aujourd’hui, je recherche les bonnes volontés. Jacques Attali trouve le projet formidable et pour différentes raisons, qui tiennent à mon histoire personnelle, à l’histoire du micro-crédit et à son dernier livre, je suis sensible à l’hommage.

(Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l’idée, son origine, les objectifs, tous les billets sur le sujet sont ici.
(suite…)

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Le Business Plan du Capital Altruiste, en une page
• Les statuts altruistes – version finale
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Les points communs et les différences entre le Capital Altruiste et l’entreprenariat social de Mohammed Yunus

               

Interview : six questions sur le Capital Altruiste 5 mars 2007

* Quelle est votre idée nouvelle? En quoi cette idée est elle différente des pratiques existantes dans le secteur?

* A quel problème répondez-vous? Dépeignez l’urgence de la problématique, ainsi que ses dimensions qualitatives et quantitatives (données statistiques.).

* Expliciter de façon brève les composantes essentielles de votre stratégie pour résoudre cette problématique.

* Quel est l’impact que vous souhaitez avoir sur la société?

* Pourquoi travaillez-vous sur ce sujet/comment en êtes-vous arrivé à vous pencher dessus? Dans le passé, qu’avez-vous fait en rapport avec ce sujet?

* Avec quelles ressources financières, pensez-vous pérenniser votre projet?

(suite…)

• Capital Altruiste : année zéro
• Le Business Plan du Capital Altruiste, en une page
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Les points communs et les différences entre le Capital Altruiste et l’entreprenariat social de Mohammed Yunus
• Les statuts altruistes – version finale

               

Impuissance collective, volontés individuelles 4 février 2007

Jacques Chirac lance un appel à la mobilisation internationale contre la crise écologique et dénonce « la somme des égoïsmes triomphants ». Ce en quoi il se trompe.

Presque tout le monde veut agir, mais personne ne sait vraiment comment. La France s’est éteinte hier pendant 5 mn au nom de la lutte écologique et les français seraient prêts à faire beaucoup, beaucoup plus. Je renvoie à mes billets sur le Capital Altruiste.

Aujourd’hui, la crise résulte beaucoup de la somme des altruismes impuissants que de celle des égoïsmes triomphants.

(Et l’idée de Capital Altruiste vise au fond à rapprocher les effets collectifs de l’activité humaine de la somme des volontés individuelles des hommes).

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Capital Altruiste : année zéro
• Altruistic Capital: Year Zero
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Les obstacles à la formation en ligne dans les PME européennes / Obstacles To Small Business Usage Of ELearning In Europe

               

Le Paradis Perdu d’Adam Smith 2 février 2007

Jean-Pierre me fait remarquer, en commentaire, que mon idée sur le capital altruiste est condamnée à l’échec parce que « les tentatives marxistes ont toujours échoué ».

Je ne pense pas qu’à la lecture du billet il puisse y avoir la moindre ambiguïté : mais je le redis. La notion de capital altruiste n’a rien à voir avec une idée marxiste, de près ou de loin. En fait, c’est plutôt une idée d’inspiration libérale.

Environ vingt ans avant La Richesse des Nations, Adam Smith a écrit un petit traité moins connu, mais à mon avis plus intéressant : la théorie des sentiments moraux (article Wikipedia). Comme son nom l’indique, ce n’est pas tant un ouvrage d’économie qu’un ouvrage moral ou social (au sens du Contrat Social de Rousseau). Adam Smith y analyse les caractéristiques humaines – d’une de ces caractéristiques, l’individualisme, découle, à travers Pareto, la théorie économique libérale moderne.

Mais pour Adam Smith, l’homme est aussi un être capable de « sympathie ».

Il ne faut pas prendre ce mot dans son sens commun. Au sens d’Adam Smith, la sympathie, c’est la capacité à ressentir les émotions des autres, en se mettant à leur place. C’est une sorte de compassion, à laquelle on accède par la capacité qu’a l’Homme à se mettre, par l’imagination, à la place d’un autre. (C’est un concept mi-religieux, mi-psychanalytique, en fait très intéressant, sur lequel je reviendrai dans un prochain billet).

Pourquoi cette sympathie disparaît-elle dans la Richesse des Nations (puis dans Pareto) ? Ce n’est pas qu’elle n’existe pas, ce n’est pas qu’elle n’est pas très importante. La principale raison, c’est qu’elle n’est pas modélisable par Adam Smith, qui cherche à créer une théorie scientifique. Il la laisse de côté pour des raisons de modélisation mathématique, pas autre chose.

Je vais vous illustrer ceci par un exemple, assez intéressant et mieux connu. Pour inventer la mécanique classique, Newton a « besoin » de faire du temps une variable indépendante de l’espace : il n’a pas le matériel mathématique ni expérimental pour avancer sans cette contrainte.

Contrairement à ce qu’on croit aujourd’hui, cette notion de temps indépendante de l’espace est peu naturelle : à l’époque, le temps ne se mesure en fait que par le mouvement, à l’aide de pendules, horloges, dont les périodes dépendent au final, Newton le sait bien, des mouvements de rotation de la terre, de la terre autour du soleil et de la gravité.

Bref, le temps semble dépendre de choses en mouvement et « on » (Galilée, puis Newton) le ramène à une variable indépendante pour les besoins de la cause (en l’occurrence le calcul quantitatif) mais pas par conviction philosophique. Les hésitations de Newton quant au caractère absolu du temps sont perceptibles dans ses Principia.

En conséquence, la mécanique classique est « assez » proche de la vérité, jusqu’à ce qu’Einstein redonne sa position au temps, en le liant à l’espace et au mouvement (au final, ça donne la Relativité Générale).

Tout ce que je vous dis là sur la Relativité, ce n’est pas moi, mais Einstein qui le dit. Einstein se demande même pourquoi « Newton, le grand Newton » a proposé un temps absolu et l’excuse : « parce qu’il ne pouvait pas faire autrement ».

Il se passe exactement la même chose avec l’économie libérale. Le côté que j’appelle altruiste de l’homme en a été écarté, mais par pour des raisons philosophiques, simplement parce qu’il était trop compliqué de faire avec.

En ce sens, le Capital Altruiste est une tentative pratique, et non théorique, visant à réinjecter une dose d’altruisme dans le libéralisme. A mon avis, il devrait y en avoir beaucoup d’autres.

• Adam Smith’s Paradise Lost
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Pourquoi il s’est trompé : la vérité sur l’affaire Bourdieu
• Capital Altruiste : année zéro