Dans la volonté de Ségolène Royal de constituer des jurys de citoyens, il y a au moins une illusion et un non-dit. L’illusion, c’est qu’un tel jury serait plus à même d’évaluer les politiques publiques que le corps électoral pris dans son ensemble. C’est une sorte de généralisation du « small is beautiful » repris […]
Jacques Attali fustige, sur son blog, non pas la décision de Jacques Chirac de mieux valoriser les pensions des anciens combattants d’outre-mer, mais la façon dont la mesure a été prise. Suite à un film et sans débat parlementaire. « Peut-on appeler démocratie, se demande-t-il, un pays où un président peut décider à sa guise de
Qui a dit : « L’intelligence collective du citoyen n’est plus à opposer à ceux qui savent, aux experts d’en haut. Dans la démocratie participative que j’appelle de mes voeux, tout sera mis sur la table, en débat avec les citoyens ». Larry Page ? (Non, car tout ça a été dit en français). Loïc le Meur
Un article de Pierre-Antoine Delhommais, dans le Monde, pompeusement intitulé « L’obscure lubie des objecteurs de croissance« .
Tous les défauts du journalisme à la grand-papa y sont présents: c’est simpliste, caricatural et bassement politique (au-sens où l’article est un pur article de propagande, qui procède par amalgame, dans le grand style de l’Huma ou du Figaro).
En gros, l’auteur s’oppose aux thèses qui visent à réduire la production industrielle pour sauver la planète.
Et voilà les arguments employés.
Allez, pour faire plaisir à Vincent et à Canard, je mets fin – avec une transition qui me semble hyper élégante mais sans doute d’assez mauvais goût – aux billets sur Le Mondial.
Avez-vous vu l’identité apparente de structure entre le coup de boule de Zidane, en réponse à la provoc de Materazzi et la réaction qui semble elle aussi disproportionnée, d’Israël face aux roquettes du Hezbollah ?
Je me suis baladé pas mal dans les blogs et je me suis intéressé à 2 catégories de commentateurs: les musulmans et les juifs français.
Je ne sais pas si Materazzi a vraiment dit ça mais vous avez du voir circuler sur le Web les paroles qu’on lui prête : » Taciti, enculo, hai solamente cio che merite… » (Tais toi enculé, tu ne reçois que ce que tu mérites…) C’est à ce moment que Zidane s’éloigne quelque peu du défenseur
Je m’étais déjà demandé comment on pouvait être socialiste ··· ou libéral, mais je me suis rendu compte que j’avais oublié le cas des Verts, qui semble pourtant bien gratiné.
La grande mission de ce siècle, ce sera d’essayer d’empêcher l’extermination des espèces animales et la destruction de la Nature pour préserver la notion d’Humain et, pour, de façon ultime, sauver l’espèce humaine elle-même. La bonne question devrait donc être « Comment peut-on NE PAS être vert ? ».
Ca fait plusieurs fois que j’entends François Hollande dire ça. Aujourd’hui, il l’a répété, un peu embarrassé paraît-il, en réaction aux déclarations de sa femme à propos de la lutte contre la délinquance, qui tranche avec le discours habituel du PS.
C’est incroyable que tout le monde gobe ça sans réagir. Autrement dit, le futur Président ne serait que l’exécutant du programme du PS, presqu’une simple machine chargée d’exécuter la volonté du parti. Vous avez déjà entendu ça quelque part ? Ca nous mènerait rapidement à un belle dictature et aurait pour effet de transformer immédiatement Ségolène en femme-objet si elle était élue – peut-être ce que cherche Hollande, après tout !
J’ai une imprimante Canon MPC 730, la même qu’Olivier, je crois, dont le porte cartouche est tombé en panne. Je vous passe les détails mais remplacer le porte-cartouches en achetant les recharges d’encre coûte un peu plus cher qu’acheter l’imprimante complète (qui contient aussi les 4 recharges d’encre), soit environ 120 € (de mémoire). Même
Très intéressant France Europe Express hier soir avec Marie-France Garaud, évidemment bien au-dessus de tous les autres – et qui s’en rend tellement compte qu’elle ne prendrait même pas la présente phrase comme un compliment, mais comme une évidence… (1)
Il y avait aussi Besancenot, le meilleur politique du plateau après MFG, mais je suis tellement loin de lui que j’ai du mal à m’y intéresser, Bayrou, assez bon en contre, mais toujours aussi empoté dès qu’il doit s’exprimer seul plus d’une minute. Les autres… Disons par charité qu’ils n’existaient pas. Ah si, un député britannique en duplex dont je suis sûr qu’on entendra parler – mais je ne me souviens plus de son nom.
Pour sauver votre peau, demandez la mort Il doit y avoir une nouvelle, de Buzzati je crois, où un criminel gagne sa liberté en arrivant à faire croire aux jurés qu’il préfère la prison. Je ne pense pas que Moussaoui l’ait lue, mais visiblement, les jurés américains non plus…
J’ai déjà parlé un peu de l’humour à l’iranienne dans ce blog. Pour être plus précis, ce qui caractérise la diplomatie iranienne aujourd’hui, c’est le fait qu’en inversant totalement le sens des déclarations, on est évidemment beaucoup plus proche de la réalité que si on les accepte littéralement.
Je vous prends quelques exemples: