Thomas vu par Anna / Thomas, by Anna 11 octobre 2005

Tout s’est bien passé le 30 septembre… J’en ai déjà parlé là. Voici le faire-part de naissance officiel. Vous pouvez laisser vos commentaires dans ce blog ou adresser vos félicitations par email directement à Thomas (tk (at) speechi.net). La maman refuse catégoriquement toute exposition publique à travers ce blog, mais se porte quand même bien.

• En octobre, Thierry arrive à joindre les deux blogs
• Dialogue en faveur de l’évaluation
• Emails : l’appel du 28 avril 2005
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• Pourquoi il s’est trompé : la vérité sur l’affaire Bourdieu

               

Mon ego totalement satisfait ce soir

Lors de la conférence Blog-En-Nord, j’ai affirmé de façon on ne peut plus péremptoire que la plupart des bloggers avaient un problème d’égo et bloggaient pour exister ou pour imposer aux autres la suprématie de leur moi (ce qui explique entre autres pourquoi les chefs d’entreprise, les hommes politiques et les adolescents sont une population très exposées à la bloggomanie).

Ce soir, je suis très flatté que blog-en-nord ait mis en ligne des vidéos de synthèse de la manifestation, d’autant plus qu’elles sont très bien faites (courtes, synthétiques, claires).

Elles se trouvent ici (Merci Christine et Juliette).

• A Lille 3, les moyens d’enseignement ne s’usent que si l’on s’en sert
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• “Nature is code” : un message d’espoir pour 2021
• Vos idées de contribution pour le développement des TICE dans le Nord.
• Ben Laden s’engage en faveur de l’enseignement à distance / Ben Laden’s commitment to e-learning

               

L’insistance des syndicats à vouloir garder l’Etat au capital de la SNCM 8 octobre 2005

Les syndicats de la SNCM refusent absolument que l’Etat devienne minoritaire au capital. Cela montre à quel point ils méprisent l’Etat et combien l’Etat s’est montré piètre gestionnaire. Il devait faire vraiment bon vivre à la SNCM.

La société emploie deux fois plus de monde que son concurrent, à trafic égal (autrement dit, la moitié des salariés sont employés à ne rien faire).

A ce niveau d’activité (si j’ose dire), il a dû forcément se créer toute une activité parallèle, des trafics, petits ou grands qui devaient être couverts par la SNCM ou dont des marins étaient à l’origine (soi-disant, la plupart des bateaux partent vides pour assurer la continuité du service public…). Ca explique aussi le soutien des indépendantistes, qui semble bien trop fort pour être juste un soutien politique.

Ajout 17/10/2005 : Parfois, j’en ai marre d’avoir raison… Il y a bien plein de trafics sur les bateaux (Evidemment, on ne peut pas se battre que pour des idées…).

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Pourquoi il s’est trompé : la vérité sur l’affaire Bourdieu
• Altruistic Capital: Year Zero
• Capital Altruiste : année zéro
• Similarities and differences between Altruistic Capital and Mohammed Yunus Social Business

               

Les nouveaux boutons de Skype…ne mentionnent plus Skype 7 octobre 2005

Skype vient de publier une nouvelle gamme de boutons « viraux » pour les utilisateurs (boutons à insérer sur les sites, sur les blogs, dans les emails, etc…). La principale différence entre les anciens et les nouveaux boutons, c’est que les nouveaux ne font plus référence à Skype.

Ancien bouton	Les nouveaux boutons

Source: Skype Journal

On peut dire qu’ils cherchent à s’imposer avec un terme plus générique, plus universel. Je pense pour ma part que le terme « Skyper » est connoté beaucoup plus positivement que le terme « appel » et qu’ils font une erreur. On peut aussi dire que c’est juste un hasard. Qu’en pensez-vous ?

• Blogs et enseignement à distance / e-learning and blogs
• Retour au moyen-âge / Back to the trees
• Pourquoi je ne crois pas à l’accessibilité des sites Web telle qu’elle est actuellement prescrite.
• "EBay s’est fait mettre profond par Skype" (1)
• Skype-eBay: toujours pas de bonne raison

               

Les stats de consultation du blog de Speechi et de mon blog personnel

Evidemment, la courbe de progression semble intéressante mais je ne sais pas si ça veut dire grand chose. Les statistiques sont données par Dotclear et peuvent-elles se comparer aux statistiques d’autres blogs ?

Avez-vous des points de comparaison ?

(suite…)

• Commerce de la longue queue ou hyper-grande distribution ?
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique
• Dialogue en faveur de l’évaluation
• En octobre, Thierry arrive à joindre les deux blogs
• Comment bien voter le 29 mai

               

De nouveaux modèles économiques pour l’Open Source 5 octobre 2005

Un article intéressant dans Business Week. Il y a eu 400 millions de $ investis dans des sociétés Open Source aux USA en 18 mois (pas grand chose dans l’absolu mais on partait de zéro).

Du fait de la communauté des développeurs « gratuits » qui se crée, les coûts de développement chutent de façon spectaculaire. On parle de 6% dépensés en R&D contre 20 à 40% pour un éditeur innovant « normal ». Par essence, les revenus sont plutôt bas, ceci dit, donc on parle de sociétés plus petites dans l’absolu, mais certaines comme Compiere, Sugar… ont une renommée mondiale.

Ceci dit, les sociétés Open Source peuvent avoir des millions de téléchargement mais seuls 2% d’entre eux génèrent du chiffre, ce qui n’est pas grand chose.

Ajout personnel: les sociétés citées ont une attitude un peu ambivalente. Il est difficile d’utiliser des produits tels que Sugar ou Compiere sans payer (pour une version plus riche ou pour du service). C’est un vrai problème pour un éditeur et ce n’est pas facile de proposer les produits gratuitement – j’en sais quelque chose avec Speechi Light, qui est lui-même gratuit.

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• L’Open Source est-il de gauche ?
• Vos idées de contribution pour le développement des TICE dans le Nord.
• Altruistic Capital: Year Zero
• Capital Altruiste : année zéro

               

La communauté européenne et l’e-learning

Ci-dessous la position de la communauté européenne sur l’e-learning.

Le gros point à retenir, c’est que vous ne le lirez jamais, tellement c’est indigeste. D’ailleurs moi non plus je ne le lirai jamais et donc je suis dans l’incapacité de le commenter. Excusez-moi

Source (par l’intermédiaire d’Azimuts)

(suite…)

• Altruistic Capital: Year Zero
• Les obstacles à la formation en ligne dans les PME européennes / Obstacles To Small Business Usage Of ELearning In Europe
• On apprend bien mieux dans un livre que sur un écran
• Ne pas déprécier l’initiative du MIT / Do not undervalue the MIT initiative
• Pourquoi un grand nombre d’écoles et d’universités françaises suivent une stratégie e-learning vouée à l’échec / Why do most french higher education schools and universities follow a doomed e-learning strategy ?

               

Deux ou trois choses sans aucun rapport

HP licencie. Le gouvernement monte au créneau et déclare qu’il va prendre des mesures (faire rembourser les aides ?). Comme il ne se passe pas grand chose, Jacques Chirac reproche à la Commission de n’avoir pas suffisamment réagi.

Un récidiviste tue un enfant. Le gouvernement déclare que dorénavant, tous les délinquants sexuels devront porter un bracelet, même ceux qui sont déjà libres.

Un fonctionnaire obscur du Ministère de la Défense Nationale sort une note « Confidentiel Défense » qui interdit l’utilisation de Skype dans les Universités françaises et tout le monde semble s’exécuter, bien que la note n’ait probablement aucun fondement technique ni juridique (et surtout soit totalement inadaptée).

Des marins détournent un bateau de leur compagnie en signe de protestation. Le lendemain, le gouvernement accepte une partie de leurs demandes et change le montage financier initialement prévu, qui résultait d’un appel d’offres. Les marins ne seront vraisembablement jamais condamnés.

Qu’est-ce qui rapproche ces différents points ?

Et bien chacun d’entre eux décrit un mini abus de pouvoir.

Si HP licencie, le gouvernement n’a strictement rien à dire compte tenu de la loi française. (Si on juge que la loi est inadaptée, on peut vouloir la changer mais en appliquant des règles non écrites à HP, on sort de l’état de droit).

On peut évidemment faire passer une loi pour condamner les délinquants à libérer à porter un bracelet. Mais les délinquants déjà libres ont été libérés sous d’autres termes et ils ont des droits comme les autres (si j’ose dire).

On peut juger que Skype est dangereux pour la Défense Nationale (quoi que…). Mais dans ce cas, il faut interdire Skype sur tout le territoire comme moyen de communication et il y a des procédures adaptées pour ça, qui justement permettent de motiver la décision au sens juridique et démocratique du terme.

Si un appel d’offres « dans les règles » a eu lieu pour vendre la SNCM, il est choquant – et probablement illégal – d’en changer du jour au lendemain l’issue comme le fait le gouvernement. Dans un pays où les moyens d’expression légaux ne manquent tout de même pas, il est choquant aussi que les marins ne soient pas condamnés.

Pour chacun des points ci-dessus, je ne prends pas du tout position sur le fond des problèmes et dans un état de droit, on ne devrait même pas avoir à se poser la question (sauf cas tout à fait exceptionnel, bien sûr). Si la loi n’est pas bonne, on peut militer pour la changer, mais on ne l’applique pas a posteriori en fonction des humeurs de chacun – ou sinon, c’est la dictature (du gouvernement, des medias, des bureaucrates, des syndicats, etc…) et le clientélisme.

Le fait est qu’en France, nous sommes tellement habitués à ces « mini coups de force » que nous ne les voyons même plus. Pourtant, ils nous empêchent d’entreprendre, nous font vivre dans une sorte de dictature et nous rendent ridicules et incompréhensibles auprès des autres grandes démocraties.

Complément: dans la même veine, voir un ancien billet sur les réactions des politiques face à la décision du Comité International Olympique (Déception, fureur… et volonté a posteriori de changer les règles…). On parle bien de la même chose.

• Retour au moyen-âge / Back to the trees
• Marie Drucker peut-elle, déontologiquement, coucher avec Béatrice Schönberg ?
• "EBay s’est fait mettre profond par Skype" (1)
• Des sous-marins parfaitement cachés
• Skype-eBay: toujours pas de bonne raison

               

Nous ne verrons pas d’intelligence non biologique (ou la supériorité de l’analogique sur le numérique) 3 octobre 2005

Du moins au sens où l’entend Jean-Michel sur son blog. Pour Jean-Michel, le fait que nous puissions modéliser des réseaux de quelques dizaines de milliers de neurones, couplé à l’augmentation des puissances de calcul signifie que d’ici 20 ans, nous serions capables de créer des ordinateurs « intelligents » (au sens où nous entendons communément le mot intelligence – ce qui veut d’ailleurs dire, remarquez le, que nous ne le définissons pas).

Tout ça semble évidemment très excitant mais n’arrivera pas. Et je suis prêt à prendre de gros paris là dessus.

Même si on ne prend pas une position religieuse (au sens où l’on admet que le cerveau est une machine), les problèmes suivants restent sans solution proche:

– Tout algorithme de modélisation du cerveau croît de façon exponentielle avec le nombre de neurones (on appelle ça un processus NP complet). Conséquence: pour un grand nombre de neurones, la modélisation du cerveau n’est pas a priori, accessible à un ordinateur. (1)

– Les réseaux de neurones correspondent à des modélisations élémentaires et probablement trop simples du cerveau humain. Tout un tas de processus (neuronaux, hormonaux, physiques, etc…) ne sont absolument pas pris en compte (et resteront encore longtemps des inconnues biologiques). En fait, on ne sait même pas aujourd’hui si les neurones suffisent pour réfléchir.

– L’interaction entre les capteurs et les neurones – autrement dit l’apprentissage – est quasiment inconnue. Jean-Michel cite de façon pertinente (je n’ai pas dit juste) l’exemple de l’homme de Néanderthal qui aurait pu être moins « intelligent » pour des raisons physiques l’empêchant de parler distinctement. Eh bien, l’interaction avec le monde extérieur est un facteur aujourd’hui absolument non pris en compte par les modélisations (2).

Sur les 3 points ci-dessus, l’apparent foisonnement des découvertes ne doit pas faire oublier qu’il n’y a eu aucun progrès réel en 30 ou 40 ans (tout progrès réel tiendrait de la science fondamentale, et ce qui a évolué ne tient que de la technologie). En 2020, il serait étonnant qu’on ait pu atteindre par des moyens numériques le niveau d’une mouche.

(1) Un processus NP complet n’est pas traitable par un ordinateur au sens où il faudrait des millions d’années pour le résoudre et où sa complexité croît infiniment plus vite que l’augmentation de la rapidité des ordinateurs dans le temps. Par exemple, s’il faut aujourd’hui 1 000 ans pour « résoudre » un réseau de 10 000 neurones (cas hypothétique), on pourrait concevoir que dans quelques dizaines d’années, ce temps soit réduit à 1 mn… Mais le problème est tel qu’il faudrait alors 10 000 ans pour résoudre un problème à 10 001 neurones…(Rappel: le cerveau comporte plusieurs milliards de neurones).

• L’Evangile selon Saint Jean-Michel (ou les pérégrinations d’un français au Nevada)
• Qu’y a-t-il de commun entre le robot Asimo de Sony et le joueur d’échec de Maezel ?
• Michel Rocard et le brevet logiciel
• L’intelligence artificielle pour comprendre l’intelligence humaine
• Ce que le joueur d’échecs d’Edgar Poe nous apprend sur la révolution numérique

               

François déclare la guerre aux supermarchés en ligne

François remarque sur son blog que les supermarchés en ligne (Auchan Direct, Houra) ont une « toute petite queue » (c’est lui qui le dit).

Oui, effectivement, parmi tous les délires qu’on nous sert sur la longue queue, il serait bon de rajouter qu’une des conditions pour qu’elle fonctionne (peut être) est que les produits concernés ne soient pas périssables… Proposer un livre, un CD ou un MP3, c’est quand même plus simple que de stocker toutes les sortes de lait frais.

A noter que François, en parfaite « fashion victim » emploie des expressions qui semblent tout droit tirées d’une pub L’Oréal:

Je veux du choix…Je veux du Perrier au citron vert et du Coca en bouteilles de verre 100% recyclable … Je veux du gel douche sans colorant ni parfum et je veux de la sauce tomate bio [François, non, pas ça !]. Je veux du Tropicana multivitamines… Ca ne vous rappelle pas le « Je déclare la guerre aux longues pointes cassantes » scandé par Claudia Schiffer ?

• Commerce de la longue queue ou hyper-grande distribution ?
• La signification de la pause de Google Print
• Pour le retour des sacs plastiques dans les hypermarchés.
• Ne pas déprécier l’initiative du MIT / Do not undervalue the MIT initiative
• Que faire de la longue queue qui est dans ma femme ?