juillet 2006

Conflit Israël – Liban: êtes-vous plutôt Materazzi ou Zidane ?

Allez, pour faire plaisir à Vincent et à Canard, je mets fin – avec une transition qui me semble hyper élégante mais sans doute d’assez mauvais goût – aux billets sur Le Mondial.

Avez-vous vu l’identité apparente de structure entre le coup de boule de Zidane, en réponse à la provoc de Materazzi et la réaction qui semble elle aussi disproportionnée, d’Israël face aux roquettes du Hezbollah ?

Je me suis baladé pas mal dans les blogs et je me suis intéressé à 2 catégories de commentateurs: les musulmans et les juifs français.

"Sois tranquille, j’ai tout vu" (Ben voyons, justement…)

Je lis à l’instant l’explication de l’arbitre de la finale, Mr Elizondo, sur l’expulsion de Zidane. « L’action a eu lieu dans une zone éloignée de l’endroit où je me trouvais. Quand je vois Materazzi à terre, j’arrête la partie (…), je m’étais rendu compte que quelque chose de grave s’était passé ». Il a

La tragédie shakespearienne de Zinedine Zidane

Confronté aux insultes de Materazzi, Zidane n’avait pas le choix et ne pouvait s’en sortir que par un acte répréhensible:

– soit il répondait aux insultes, ce qu’il a fait, et il allait ainsi contre les lois du jeu, contre les lois du politiquement correct, du paraître, etc…

– soit il n’y répondait pas, et il se rendait coupable de tolérance envers le racisme, de manque de sincérité. Bref ne pas répondre, c’était nier ce qui, probablement, est une de ses raisons de vivre.

Zidane se trouvait en fait dans ce qu’on appelle une situation de "double bind" typique. Le double-bind (en français double contrainte), est une situation clinique mise en évidence par l’anthropologue Gregory Bateson comme une des causes structurelles de la schizophrénie chez l’enfant. On peut le résumer comme une situation absurde, formées de 2 propositions contradictoires, dont ne peut pas sortir gagnant: "je dois le faire mais je ne peux pas le faire". Exactement ce qui se passait pour Zidane.

L’Italie disqualifiée ?

Au fait, je crois avoir lu (mais c’était avant la Coupe du Monde) que l’équipe dont les joueurs (ou même les supporters) feraient preuve d’un comportement raciste serait éliminée (c’est même un des seuls cas où le résultat d’un match peut être inversé après coup – si j’ose dire). Quelqu’un a des infos à ce

Qu’y a-t-il après la Coupe du Monde ?

Je ne sais pas pour vous, mais moi, je ressens comme un vide après cette Coupe du Monde. Il y a l’excitation qui descend, et qui surtout n’est pas complètement sortie du fait du résultat final. Je suis frustré, désabusé… Bon, on va devoir arrêter de parler de sport alors… Mais qu’y a-t-il dans la

On s’en fout…

Amélie Mauresmo a gagné Wimbledon samedi. Tout le monde s’en fout royalement, et c’est peut-être une des raisons pour lesquelles elle y est enfin arrivée, d’ailleurs. Vivement une autre finale de Coupe du Monde pour que la plus grande joueuse française de l’après-guerre enrichisse à nouveau son palmarès.

60 millions de terroristes

Je ne sais pas si Materazzi a vraiment dit ça mais vous avez du voir circuler sur le Web les paroles qu’on lui prête :  » Taciti, enculo, hai solamente cio che merite… » (Tais toi enculé, tu ne reçois que ce que tu mérites…) C’est à ce moment que Zidane s’éloigne quelque peu du défenseur

Rendez-nous TOUS nos vieux !

Zidane et Thuram, 34 ans, Barthez, 35 ans, Makelele, 33 ans. C’est bien le mondial des vieux qui gagnent. Mais il nous manque Thierry Roland, 69 ans à peine, inexpliquablement mis à la retraite par TFI il y a 2 ans et qui lui, n’a pas été rappelé in-extrémis. Mais qui y aura-t-il pour insulter

Rectifier le tir contre l’Italie

C’est passé hier contre le Portugal mais quel mauvais match ! But chanceux (mais il y a vraiment pénalty, comme contre l’Espagne) et le reste du match passé à subir, sans aucune occasion, ce qui change de l’Espagne et du Brésil. Ca rappelait un peu la Corée, sauf que le Portugal n’a pas marqué. Ribéry

Pour bien défendre, attaquez !

Mais qu’est-ce qui a bien pu se passer dans la tête de Pekerman, l’entraîneur argentin, pour aligner contre l’Allemagne une équipe privée de deux des meilleurs attaquants de la Coupe du Monde: Saviola et Messi ? Les allemands ont subi, mais dès que, menés, ils ont dû presser les argentins, ils ont pu le faire

Foot= [Achille + (Horaces + Curiaces)] x Nüremberg

Jacques Attali se demande ce que nous serions prêts à échanger contre une victoire de l’équipe de France et propose un baisse d’impôts ou une bonne note de nos enfants en classe.

Evidemment, c’est totalement insuffisant. Nous serions tous partants pour troquer une baisse d’impôts (de toutes façon, ça n’arrive jamais) ou une bonne note de nos enfants (ils n’ont qu’à se rattraper la prochaine fois !) contre une victoire. En cette fin de Mondial, beaucoup d’entre nous seraient probablement prêts à troquer leur femme contre une victoire, voire même contre une simple qualification pour la finale.

D’ailleurs, il est probable que beaucoup d’entre nous ONT déjà troqué leur femme pour cause de Mondial, même s’ils ne le savent pas encore. J’ai entendu l’autre jour que la Coupe du Monde était un moment privilégié pour les infidélités (les hommes laissent leur femme sortir seule, elle se sent délaissée et il existe toujours, comme en temps de guerre, des salopards qui n’aiment pas le foot et en profitent pour ramasser nos femmes flottantes. Franchement, comme en temps de guerre, il faudrait des lois contre ça. C’est de la concurrence déloyale. Nos valeurs sont bafouées.)

Retour en haut