Brevet-pedia 30 janvier 2006

Je suis persuadé que le brevet, y compris le brevet logiciel, est une bonne chose (en ceci qu’il stimule l’innovation) mais que de plus en plus, le système est détourné par des sociétés qui déposent en masse des brevets sans contenu nouveau réel.

Les bureaux d’enregistrement sont actuellement surchargés (Europe) ou incompétents (USA) et tout le système est alors détourné: le brevet devient ni plus ni moins une partie de la politique marketing.

Evidemment, c’est dans le domaine du brevet logiciel que les abus sont les plus visibles.

Dans ce contexte, l’initiative « PeerToPatent«  me paraît très intéressante: il s’agit d’évaluer de façon collaborative les demandes de brevet, de façon à ce que les experts d’un domaine puissent donner leur avis – la décision finale appartient au bureau d’enregistrement mais il est aidé par toute la communauté pour valider ou pas l’innovation.

Je pense que ça peut vraiment marcher et dans ce cas, c’est révolutionnaire: moins de travail pour le bureau d’enregistrement, et plus de capacité d’analyse…

Qu’en pensez-vous ?

• Michel Rocard et le brevet logiciel
• Vous êtes priés de ne pas brancher la machine à café sur le lave-vitres
• Nespresso : le café en mode ASP.
• La fin du copyright / The end of copyright ?
• Les conséquences sociales des évaluations sur les enseignants et sur la liberté pédagogique